(21-01-2022, 22:18)Sinai schrieb: Die Kirche wollte halt nicht, dass die Bauern und Bäcker etc in der giftigen Bibel zu schmökern beginnen.
Wo die Leute nicht lesen können, spielt es gar keine Rolle, was die Kirche will oder nicht. Im Mittelalter waren es vielleicht 20% der Menschen, die überhaupt lesen konnten. "Der Glaube kommt vom Hören" (Röm 10,17). Das Christentum war von Anfang an eine Religion der Verkündigung. Beispielsweise entstand die Einheitsübersetzung der Bibel nach dem 2. Vatikanischen Konzil vor genau diesem Hintergrund. Da die Liturgie in der Landessprache gefeiert wurde, brauchte es eine gemeinsame Ausgabe, die dann Grundlage auch aller Stundenbücher, Messbücher etc. wurde. Auch hier war der Hintergrund: Liturgie und Verkündigung.
Zwar ist es auch Katholiken empfohlen, die Schrift zu studieren, was ja gerade erst durch das Angebot einer landessprachlichen Übersetzung möglich ist, aber es war nie Kern des Christentums, irgendeine Schrift selbst zu interpretieren. Nicht des Unwillens der Kirche wegen, sondern weil die Leute die Schrift Jahrhunderte lang schlichtweg nicht lesen konnten. Wenn ich sehe, wie sich in protestantischen Kreisen um die rechte Auslegung gestritten wird, als hinge das Heil dran, frage ich mich auch, wo hier der Gewinn liegt.