01-01-2022, 17:13
(31-12-2021, 20:00)Ekkard schrieb: Denn "existieren" kann nur etwas in Bezug auf uns und unsere Welt. Und das ist nach allen bekannten Messungen nicht der Fall.
Fehlende Messungen oder Bezüge zu unserer Welt berühren eine mögliche Existenz im Prinzip nicht. Wie können sie halt nur nicht (mangels Messungen) belegen.
Zitat:Warum können nicht Welten einfach entstehen, wenn es keine Möglichkeit gibt Vor-Strukturen festzustellen?
Weil die Entstehung von Welten nicht von der Fähigkeit abhängt, die Gründe für diese Entstehung festzustellen.
Zitat:Die menschliche Denke, unser Unvermögen, uns eine "creatio ex nihilo" vorzustellen, kann doch kein vernünftiges Kriterium im Sinne "muss existiert haben" sein!
Dieses "Unvermögen" liegt in der Tatsache begründet, physikalische Vorgänge ausschließlich mit uns bekannten Regeln abgleichen zu können. Die Entstehung aus einem NICHTS würde "andere" physikalische Gesetzmäßigkeiten erfordern. Aber, in einem NICHTS existieren auch diese nicht. Ex nihilo nihil fit...
Zitat:Übrigens löst die Annahme von Vor-Strukturen das Problem überhaupt nicht. Es wird nur in unendliche negative Zeitalter verschoben.
Dessen bin ich mir durchaus bewusst. Deswegen kann es aus meiner Sicht auch nur zwei Lösungsmöglichkeiten geben: Entweder es existieren keine Vor-Strukturen oder sie existieren. Dann aber ewig, weil ein unendlicher Regress nicht möglich ist. Zumindest nicht nach unseren derzeitigen Erkenntnissen...
Ohne NICHTS
ist alles ETWAS
ist alles ETWAS