@Sinai: Was soll das langatmige Gefasel? Zu Wurmloechern habe ich alles gesagt, was zu sagen ist. Sie sind eine theoretische Moeglichkeit, ob sie tatsaechlich existieren, weiss niemand. Dass Du dazu irgendeine sinnvolle Meinung haben koenntest, erwartet niemand. Du bezweifelst ja auch relativistische Effekte generell, was halt erwiesenermassen eine unsinnige Position von Dir ist, da solche Effekte staendig beobachtet werden. Zu Wurmloechern gibt's halt noch keine Beobachtungen.
Das alles aendert nichts daran, dass Du jedesmal luegst, wenn Du die Relativitaetstheorie oder die Zeitdilatation als objektiv nicht ueberpruefbar bezeichnet hast. Sie sind ueberpruefbar, und diese Ueberpruefungen zeigten, dass diese Konzepte in unserer Umgebung die Welt richtig beschreiben. Auch eine eventuelle zukuenftige "richtigere" Beschreibung wird die von Dir so polemisch beschriebenen realen Beobachtungen nicht los.
Finde Dich halt damit ab, dass die Relativitaetstheorie oder Zeitdilatation objektiv ueberprueft und als generell richtig befunden wurden. Was Wurmloecher angeht, werden wir halt sehen.
Du wirst jedenfalls gebeten, Deine Fake News-Geschichten zu unterlassen. Wobei es schon albern ist, hier von "News" zu sprechen, wenn man bedenkt, dass die Relativitaetstheorie die ersten objektiven Ueberpruefungen und Bestaetigungen ihrer Richtigkeit vor mehr als hundert Jahren hatte. Ihre Grenzen sind auch bekannt, aber auch das ist halt ein Ergebnis einer objektiven Ueberpruefung.
Was Schwarze Loecher etc. angeht, waere Dir halt eine naehere Beschaeftigung damit angeraten. Dann waere auch klar, was da warum so angenommen wird, dass man ueber das Innere Schwarzer Loecher nichts sagen kann, und dass es auch andere Modelle gibt, die die Singularitaet der RT vermeiden, aber ansonsten fuer unsere Seite des Universums mit der RT-Beschreibung identische Folgen haben.
Das alles aendert nichts daran, dass Du jedesmal luegst, wenn Du die Relativitaetstheorie oder die Zeitdilatation als objektiv nicht ueberpruefbar bezeichnet hast. Sie sind ueberpruefbar, und diese Ueberpruefungen zeigten, dass diese Konzepte in unserer Umgebung die Welt richtig beschreiben. Auch eine eventuelle zukuenftige "richtigere" Beschreibung wird die von Dir so polemisch beschriebenen realen Beobachtungen nicht los.
Finde Dich halt damit ab, dass die Relativitaetstheorie oder Zeitdilatation objektiv ueberprueft und als generell richtig befunden wurden. Was Wurmloecher angeht, werden wir halt sehen.
Du wirst jedenfalls gebeten, Deine Fake News-Geschichten zu unterlassen. Wobei es schon albern ist, hier von "News" zu sprechen, wenn man bedenkt, dass die Relativitaetstheorie die ersten objektiven Ueberpruefungen und Bestaetigungen ihrer Richtigkeit vor mehr als hundert Jahren hatte. Ihre Grenzen sind auch bekannt, aber auch das ist halt ein Ergebnis einer objektiven Ueberpruefung.
Was Schwarze Loecher etc. angeht, waere Dir halt eine naehere Beschaeftigung damit angeraten. Dann waere auch klar, was da warum so angenommen wird, dass man ueber das Innere Schwarzer Loecher nichts sagen kann, und dass es auch andere Modelle gibt, die die Singularitaet der RT vermeiden, aber ansonsten fuer unsere Seite des Universums mit der RT-Beschreibung identische Folgen haben.