30-10-2021, 22:03
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31-10-2021, 00:35 von Ulan.
Bearbeitungsgrund: Beitrag dem neuen Thema angepasst
)
Das ist wieder nur der x-te Beitrag zum Idealismus, worauf man mit dem x-ten Beitrag der Metaphyiskikkritik antworten koennte. Das Thema des Ursprungsthreads war grundsaetzlich soziologischer Natur; eine ganz andere Baustelle also. Allerdings moegen viele Glaeubige ihren Gott bzw. ihren persoenlichen Glauben (wie genau der auch immer aussieht) keiner soziologischen Pruefung unterziehen.
Den Verbindungspunkt sehe ich aber dann auch genau dort, wo Reklov sich nicht hintraut: der Idealismus muss sich letztlich derselben Frage stellen, die im Eingangsbeitrag dem monotheistischen Konzept "Gott" gegenueber gestellt wird: hat er eher positive Folgen oder richtet er mehr Schaden an?
Den Verbindungspunkt sehe ich aber dann auch genau dort, wo Reklov sich nicht hintraut: der Idealismus muss sich letztlich derselben Frage stellen, die im Eingangsbeitrag dem monotheistischen Konzept "Gott" gegenueber gestellt wird: hat er eher positive Folgen oder richtet er mehr Schaden an?

