"Was ist Wahrheit?"

[Reklov]

Petronius versucht ja schon wahrscheinlich ein Dutzend mal in diesem Thread, aus Reklov herauszubekommen, welche Definition von Wahrheit er denn eigentlich verwendet, was Reklov aber leider nicht beantworten mag. Deshalb bleibt diese Diskussion auch so unbefriedigend.

"Kann"? Ohne strenge Prüfung ergeben sich ausschließlich subjektive (Geschmacks-) Urteile.

Richtig, aber auch Du nimmst ja an der Diskussion mit Deiner wohlbekannten Definition teil, die dieses Problem nicht hat, daher"kann".

Hallo zusammen,

... sehr gut gefällt mir z.B. die Definition des Wortes WAHRHEIT, wie sie einst ein antiker, griech. Philosoph geäußert hatte.
Leider ist mir dessen Name entfallen, aber nicht sein Wortlaut:

>> Wahrheit ist zu jeder Zeit und an jedem Ort wahr. Ansonsten ist es keine Wahrheit. <<

Demnach können z.B. "kurzlebig" auftauchende Erscheinungen, wie Personen, Flora und Fauna nicht der Wahrheit zugeordnet werden, denn, ob diese "Formen" zu jeder Zeit und an jedem Ort (im Kosmos!) "wahr" sind, bleibt nicht überprüfbar, darf also zumindest bezweifelt werden.

Unserem Sonnensytem, so wie es jetzt "funktioniert", geben die Astrophysiker noch ca. 4,5 Milliarden Jahre "Laufzeit". Aber auch eine solche Zeitangabe wäre, verglichen mit einer gedachten "Ewigkeit", schon weit weniger, als ein "Augenzucken".

Gegenständliche Erscheinungen sind zwar wirksame Faktoren in der von uns so "wahrgenommenen" Realität, bilden aber nicht die WAHRHEIT, welche dem Maßstab des griech. Philosophen entsprechen, denn der früher oder später einsetzende Zerfall von allen materiellen Erscheinungen kann nicht geleugnet werden!  

Gruß von Reklov