Es ist wirklich auffällig, daß seit urdenklichen Zeiten immer wieder mit der Wissenschaft gehadert wird.
Um hier überhaupt operational diskutieren zu können, wäre vor Diskussionsbeginn eine Konvention für alle Diskussionsteilnehmer erforderlich, was denn überhaupt Wissenschaft ist
Eine Ansammlung von Wissen? Ist ein lebendes Lexikon per se ein Wissenschaftler?
In jedem politischen System wird Wissenschaft ganz anders definiert.
In der Angloamerikanischen (Westlichen) Welt, zu der ich auch die EU, die Schweiz und Australien zähle schlägt die herrschende Lehre eine von der herrschenden Lehre des Iran abweichende Definition vor; dies obwohl der Iran eine wohl blühende Wissenschaft hat, die an der Bombe bastelt . . . sind die Atomphysiker dieses Systems keine Wissenschaftler ??
Ein Mitglied der Sowjetischen Akademie der Wissenschaften hatte einen anderen Zugang zur Wissenschaft als Wernher von Braun
Da kommt schon einmal wer ins hadern mit "der Wissenschaft"
--
Die von der hiesigen Forumsleitung nicht geliebten Zeugen Jehovas bezeichnen sich selbst als Bibelwissenschaftler
In Deutschland 1944 und in Deutschland 1950 wurden sie in Lager gesperrt
In England 1939 ebenso, da sie den Kriegsdienst gegen Deutschland verweigerten
--
Beim Versuch, eine Definition von Bibelwissenschaft zu suchen, scheiden sich die Geister
Da ist ein orthodoxer talmudischer Rabbiner, ein katholischer Theologe, ein protestantischer Pastor, ein russisch orthodoxer Pope, ein schiitischer Imam ganz anderer Ansicht, wie das mit dem Turmbau zu Babel war
--
Und auch ganz andere an Wissenschaftler diverser Couleur gerichtete Fragen enden lustig wie der Turmbau zu Babel . . . kann Leben oder gar höheres Leben oder gar intelligente Wesen außerhalb von Erde, Sonne Mond und den Planeten ausgeschlossen werden ??
Um hier überhaupt operational diskutieren zu können, wäre vor Diskussionsbeginn eine Konvention für alle Diskussionsteilnehmer erforderlich, was denn überhaupt Wissenschaft ist
Eine Ansammlung von Wissen? Ist ein lebendes Lexikon per se ein Wissenschaftler?
In jedem politischen System wird Wissenschaft ganz anders definiert.
In der Angloamerikanischen (Westlichen) Welt, zu der ich auch die EU, die Schweiz und Australien zähle schlägt die herrschende Lehre eine von der herrschenden Lehre des Iran abweichende Definition vor; dies obwohl der Iran eine wohl blühende Wissenschaft hat, die an der Bombe bastelt . . . sind die Atomphysiker dieses Systems keine Wissenschaftler ??
Ein Mitglied der Sowjetischen Akademie der Wissenschaften hatte einen anderen Zugang zur Wissenschaft als Wernher von Braun
Da kommt schon einmal wer ins hadern mit "der Wissenschaft"
--
Die von der hiesigen Forumsleitung nicht geliebten Zeugen Jehovas bezeichnen sich selbst als Bibelwissenschaftler
In Deutschland 1944 und in Deutschland 1950 wurden sie in Lager gesperrt
In England 1939 ebenso, da sie den Kriegsdienst gegen Deutschland verweigerten
--
Beim Versuch, eine Definition von Bibelwissenschaft zu suchen, scheiden sich die Geister
Da ist ein orthodoxer talmudischer Rabbiner, ein katholischer Theologe, ein protestantischer Pastor, ein russisch orthodoxer Pope, ein schiitischer Imam ganz anderer Ansicht, wie das mit dem Turmbau zu Babel war
--
Und auch ganz andere an Wissenschaftler diverser Couleur gerichtete Fragen enden lustig wie der Turmbau zu Babel . . . kann Leben oder gar höheres Leben oder gar intelligente Wesen außerhalb von Erde, Sonne Mond und den Planeten ausgeschlossen werden ??