Die Transzendenz Gottes. Was ist das?

[Sinai]

Beitrag #97

Du ergehst Dich in sinnlosen semantischen Spielereien, also sprachlichen Verrenkungen. Das Problem ist aber eine Frage der Logik. Und da ist der Sachverhalt eindeutig.:

Wer behauptet, Gott würde existieren, muss dafür einen Nachweis erbringen.

Du machst es Dir leicht. Genausogut muß derjenige, der behauptet daß es keinen Gott gäbe, seine Behauptung beweisen

Sonst sind wir in asymmetrischer Kriegsführung 

Beitrag #98

Solange sich jemand zu irgendeinem Gottesglauben nur bekennt, sollte man ihm nicht gleich unterstellen, er würde die Existenz dieses Gottes behaupten und sei dafür beweispflichtig.

Richtig! Wir sind ja nicht in einem Schauprozeß à la Sanhedrin im Jahre 33 oder Moskau im Jahre 1936

Wie sollte denn irgend eine menschliche Kreatur nachweisen, ob es auf einem fremden Stern Leben gibt oder nicht ??

Hier nach Beweisen zu schreien, ist per se — mit Verlaub — blödsinnig