(13-10-2021, 00:50)Ulan schrieb: Er bezweifelt, dass es einen Gott gibt, was naturgemäß keinerlei Evidenz bedarf, solange dem keine Evidenz entgegensteht, die die Existenz nachweist.. Die Beweispflicht liegt hier also eindeutig bei dem, der die Behauptung aufstellt, es gäbe einen Gott. Einen solchen Beweis gibt es nicht, weshalb die Nichtexistenz Gottes die automatische Grundannahme darstellt, die nicht bewiesen werden muss. Soweit die Logik.
Die Diskussion über die Vokabel Gott ist alleine schon deshalb völlig irre, weil ihr gar nicht begreift, dass die Vokabel Gott in den zugehörigen Schriften für das steht, was man täglich um sich herum sehen kann, nur dass sie für uns noch unverständiger Weise erklärt, dass uns unsere Sinne über die Beschaffenheit dieser Welt täuschen, was Quantenphysiker ja sozusagen aufgedeckt haben und das sie erklärt, dass das was getrennt erscheint verbunden und ein Ausdruck der Einheit ist. Deshalb ist es auch abartig zu sagen es gäbe keinen Gott, wenn diese Vokabel in den zugehörigen Schriften für das Sichtbare, respektive für das Wahrnehmbare sowie den Wahrnehmenden steht. Es zeugt meines Erachtens gar von immenser Dummheit zu behaupten, dass jene Vokabel GOTT, welche in den zugehörigen Schriften eben unter anderem auch für das Sichtbare (Das ALL) steht, in Frage zu stellen, wo wir uns im All befinden.
Apropos in Frage stellen: Ihr habt ja recht, wenn ihr die Früchte all des Schriftenkrams rund um diese Vokabel Gott für den Arsch findet, denn diese Früchte sind das Ergebnis unverständiger Menschen, welche die Aussagen dieser Schriften nicht selbst prüfen, sondern sich auf die Auslegungen jener Menschen verlassen, welche noch primitiv dachten. Man kann alles und eine jede Schrift rund um Gott auf einen Nenner bringen und das wäre die Verbundenheit von alle dem was getrennt erscheint, wobei die Vokabel "GOTT" uns ja logischerweise tangiert und womit das in Frage stellen desselben eben keinen Sinn mehr ergibt. Vielmehr Sinn würde machen zu untersuchen an welcher Stelle der Gedankenfehler unserer Vorfahren lag, wo doch eine jegliche Schrift zum gleichen Ergebnis kommt, nur eben nicht jene Menschen die in ihrem Wahn genau das nicht gebührend behandeln, welches von der Vokabel lebendiger Gott umfasst wird, nämlich das Lebendige.
Ihr werdet und dessen bin ich überzeugt es nicht schaffen Menschen von einem Glauben an Gott auf Grundlage der unterschiedlichen Schriften abzubringen, ihr könntet jedoch alle Gläubigen auf den Nenner "Liebt euch untereinander" bringen, wenn ihr nicht die Schriften in Frage stellt, sondern deren Interpretation, welche ein völlig irrationales Welt- und Gottesbild zur Folge hatte.
Die Vokabel Transzendenz steht doch dafür, dass man etwas mit seinen Erfahrungen und seinem Bewusstsein nicht erfassen kann und meines Erachtens wurde diese Transzendenz durch Quantenphysiker greifbar gemacht, denn die reale Welt verhält sich doch gänzlich anders, als es unser Bewusstsein und unsere Sinne uns suggerieren.