Die Transzendenz Gottes. Was ist das?

[Urmilsch]

Wenn die Vokabel "GOTT" in den Schriften für den Wahrnehmenden und das Wahrnehmbare zugleich steht---

tut sie nur eben nicht. und damit ist deine kette logischer verknüpfungen auch schon wieder abgebrochen, bevor sie begonnen hat

Echt, tut sie das nicht? 

• So sagt man, daß es unzählige Wesen bezüglich ihrer Einordnung gibt. In Wahrheit ist es aber nur ein Wesen, der sogenannte Purusha. Er ist die Wohnstätte aller Gesetze im Universum. Er ist der höchste Gegenstand der Erkenntnis. Er ist sogleich der Erkennende und das Erkennbare. Er ist sogleich Denker und Gedanke. Er ist der Genießer und alles Genießbare. Er ist der Riechende und aller Geruch. Er ist der Fühlende und alles Fühlbare. Er ist der Sehende und alles Sichtbare. Er ist der Hörende und alles Hörbare. Er ist der Wahrnehmende und alles Wahrnehmbare. Er hat alle Eigenschaften und ist doch frei von ihnen. *http://www.mahabharata.pushpak.de/buch12/mahabharata_b12k352.html*
  
• Was in den Himmeln und was auf Erden ist, verkündet die Herrlichkeit Allahs, und Er ist der Allmächtige, der Allweise. Sein ist das Königreich der Himmel und der Erde. Er gibt Leben und Tod, und Er vermag alle Dinge zu tun. Er ist der Erste und der Letzte, der Sichtbare und der Verborgene, und Er ist der Wisser aller Dinge. Sure 57:1-3
  

Pla...petronius, wenn Gott sichtbar ist, dann ist er wohl wahrnehmbar nicht war? Wenn Christus gemäß den Schriften das ALL ist, ist er dann nicht auch wahrnehmbar und was meinst du wie er dich wahrnimmt, wenn du in deinem stillen Kämmerlein zu ihm sprichst, durch die Wanzen die er versteckt hat 

Und was meinst du denn, weshalb er der Wisser aller Dinge ist, weil er nicht durch unsere Ohrwaschln hören, nicht durch unsere Augen sehen und auch sonst nix kann was der Vokabel Wahrnehmender gleich kommt? Wenn du meinst Petronius, nur gemäß den Schriften die ich kenne, kann derjenige welcher mit der Vokabel Gott verbunden ist das alles, weshalb ja auch das anbeten von etwas was diese Dinge nicht kann Götzendienst ist, vgl. Offb 9, 20; Dtn 4, 28. 

---

Das Sichtbare basiert doch aber auf etwas unsichtbarem

Petronius: inwiefern, in welchem kontext? für das meiste sichtbare trifft das nicht zu

Ach so, dann erklär mal Petronius auf welchen sichtbaren Dingen denn das Materielle, respektive das Sichtbare denn gründet????? Ich meine zu glauben das selbst bei Atomaren Strukturen deine Äuglein leichte Probleme haben, ganz zu schweigen von den noch kleineren Dingen und aus was bestehen die denn, aus Schwingungen einer gewissen Portion Energie? Interessant, dann hast du ja mehr Plan wie die Jungs welche die Materie ausgiebig untersuchten und z.Bsp zu folgendem Ergebnis kamen: 

• Max Planck: "Es gibt keine Materie, sondern nur ein Gewebe von Energien, dem durch intelligenten Geist Form gegeben wurde. Dieser Geist ist Urgrund aller Materie."
  

Aber stimmt schon, die hatten gar keine Ahnung diese Jungs, das wurde mir hier schon mehrmals bestätigt 

---

Zitat Urmilsch: 

---

und weil sie Aussagen beinhalten welche die damaligen Menschen wohl schwerlich wissen konnten

ZItat Petronius: ach, halte deine vorträge doch lieber einer nostradamus-fangemeinde. die interpretieren ja auch noch in jeden verklemmten furz des meisters irgendeine prophezeihung hinein, die bereits eingetreten ist oder deren eintreten (diesmal aber auch ganz bestimmt) unmittelbar bevorsteht

Im Gegensatz zu dir versuche ich die Botschaft der Schriften zu verstehen, welche Menschen in unzählige Lager spaltet und da kommt man halt an solchen Aussagen einfach nicht vorbei, welche erstaunlich nah an die Wissenschaft von heute ran kommt oder aber die Wissenschaft erstaunlich nah an das was die Menschen da aufschrieben. Der Mensch hatte schon immer den Hang zu glauben, dass es keine schlaueren Menschen gab, weshalb wir ja auch heute reihenweise solche Bauten wie die Pyramiden bauen und Mauern wie in Sacsayhuaman usw. erstellen.

Es ist einfacher von Grund auf dagegen zu tun, statt die Botschaft zu verstehen, denn bei letzterem müsste man ja ausnahmsweise mal sein Hirn anstrengen, was leider nicht jedem vergönnt ist. Sag steht in den Schriften dass der feinstoffliche Weltenraum, also die Elementarteilchen aufgrund von Schwingungen in Erscheinung treten und ist das in etwa die Aussage der Stringtheorie oder steht das nicht da drin? 

*http://www.mahabharata.pushpak.de/buch12/mahabharata_b12k352.html*

• Schau mal: Oh Muni, zur Zeit einer Neuentstehung (Hier ist der Zyklus der Schöpfung, die Geburt des Alls gemeint) geraten die Eigenschaften zum Zwecke der Schöpfung wieder in schwingende Bewegung, die Essenz des Pradhana entfaltet sich und bildet das noch unmanifestierte Mahat (Mahat Tattva, die universelle Intelligenz). So wie sich der fruchtbare Kern in einem Samen bildet, so entsteht das Mahat im unentfalteten Pradhana (im Meer der Ursachen). Dieses Mahat manifestiert sich in dreifältiger Form, je nachdem, welche der drei Eigenschaften von Sattwa, Rajas und Tamas vorherrscht. Mit dem Mahat erwacht das dreifache Ichbewusstsein (Ahankara) entsprechend als Vaikarika (gütig, gerecht), Taijasa (schöpferisch, begehrend) und Tamasa (träge, zerstörend), welches die Quelle aller Erscheinungen ist.
  
• Wie sich im unentfalteten Pradhana das Mahat entfaltet, so entfaltet sich im Mahat das Ichbewusstsein. Und durch Schwingungen aus dieser Quelle der Erscheinungen entsteht der universale Klang, ein Element, das dem Gehörsinn zugeordnet wird (das Schwingende, das Hörbare). Damit ist das (feinstoffliche) Raumelement (Akasha) geschaffen, dessen Eigenschaft vom Klang geprägt ist. So entfaltet sich im Bewusstsein das Raumelement, dessen Maß der einfache Klang (die Schwingung) ist.
  

Wie erklärt man Menschen vor tausenden von Jahren, dass das was sie sehen das Ergebnis von Schwingungen ist, ähnlich des Klangs und das geistliche primär, das wahre und das Materielle sekundär?. Ich würde es so oder so ähnlich machen, wobei wohl schon klar war dass sie es nicht gleich raffen, hierzu in Joh 16, 12 mehr. 

Man überlege sich mal folgendes: Gott wird gemäß den Überlieferungen Schöpfer und das ALL, was aus Gott nicht zwei Götter macht, sondern immer noch EINS Joh 10, 30, welcher uns erklärt, dass wir uns in ihm (Dem ALL) befinden (Was noch einleuchtet) und er sich in uns (Da wirds schwieriger). Verständlicher wirds doch, wenn alles EINS ist und jener Geist den Max Planck meinte, der ist welcher in uns wohnt 1 Kor 3, 16 und welcher nicht nur den Schriften nach das Wahre ist, sondern auch gemäß einem Planck, Dürr, Heisenberg usw. 

• *http://www.mahabharata.pushpak.de/buch12/mahabharata_b12k352.html*Du bist die Verkörperung der Veden und ihrer Zweige. Du bist Hari und der höchste Opferpriester. Du bist die Sonne, die Planeten und Sterne sowie das ganze Weltall. Oh höchste Gottheit, du bist alles, was formhaft und formlos ist. Oh höchster Geist, du bist alles Sichtbare und Unsichtbare, alles, was ich genannt habe und auch alles, was unerwähnt blieb. Oh höchstes männliches Wesen, ich verneige mich wieder und wieder vor dir.
  

Und natürlich Petronius hat Christus, welcher ja gemäß der Schrift Schöpfer und Gott war haloziniert und gesponnen als er erklärte, dass er sich in uns und wir uns in ihm befinden Joh 14, 20, genauso wie auch die indischen Schriften fantasierten, als dort Gott dieses vom Stapel ließ:

• Ich bin in allen Wesen, und alle Wesen sind in mir. Dies ist Erkenntnis, wahrhaft und sicher. Da ist kein Gewinnen, kein Verlieren, kein Vergehen.*http://www.mahabharata.pushpak.de/buch12/mahabharata_b12k352.html*
  
• Ich durchdringe alle Geschöpfe, oh Brahmane, und bin die innerste Seele aller Wesen.
  

Und sicherlich werden die schlaubi Schlümpfe von Theologen bei den Nag Hammadi Schriften zum Ergebnis kommen, dass diese Mumpitz vom Stapel lassen, weil die Aussagen nicht im Einklang mit ihrem Welt- und Gottesbild stehen. Auf den Gedankengang, dass das derzeitige Welt- und Gottesbild fehlerhaft ist kommen sie nicht, weil schließlich ein jeder dieser Jungs der Meinung ist die Wahrheit zu kennen, dabei irren sie alle, denn die Schrift "der zweite Logos des großen Seth" trifft die Kernaussage einer jeden heiligen Schrift:

• Christus: Fürwhar, sie werden aufstrahlen in ewigen Licht und in Freundschaft miteinander im Geist, weil sie in jeder Hinsicht und ungeteilt erkannt haben, dass es nur EINEN gibt, welcher existiert, und dass alle EINER sind (, die eine Gottheit sind, welcher war, welcher gerade ist (Ich bin) und welcher auch in Zukunft sein wird (Ich werde sein), siehe Ex 3, 14.) Und so werden sie über den EINEN belehrt werden. 
  

Nochmal die Frage an dich: Was ist denn, wenn zum Zeitpunkt der Singularität alles miteinander verschränkt war? Dann wäre Raum nur eine Konstruktion, welche die Illusion vermittelt, dass es voneinander getrennte Objekte gibt und der Kreis bezüglich der Vokabel GOTT, welche für den Wahrnehmenden und das Wahrnehmbare zugleich steht, der einen Gottheit ohne eine Zweite, würde sich schließen, nur dass wir Materiebollen das nicht raffen wollen   oder wie die Inder zu sagen pflegen: 

• Hast du dich als das Selbst erkannt, worin diese Welt erscheint, wie die Wellen im Ozean, warum läufst du noch wie ein Bedürftiger umher? Hast du vom Selbst gehört, das reines Bewußtsein und höher als alles Schöne ist, warum bist du noch unrein und ein Sklave der Begierde? Merkwürdig wäre es, wenn sogar im Weisen, der das Selbst in allen Wesen sieht und alles im Selbst, noch ein Rest von "Mein und Dein" sein könnte!*https://www.pushpak.de/ashtavakra/#G1*