"Was ist Wahrheit?"

[petronius]

"Gott" ist eine These, die nun mal nicht aus den zugrundeliegenden Prämissen abgeleitet werden kann

das ist geradzu die klassische definition von "schwurbel"

einen allmächtigen? wie soll das denn gehen?

Ich hatte ja nicht geschrieben, dass ein solches Unternehmen auch von Erfolg gekrönt sein würde! - Oder?

verstehe. für dich ist der mensch von natur aus ein trottel, der sich unmöglichem widmet

dein menschenbild ist doch immer wieder erhellend

Jeder Mediziner kann Dir den menschlichen Körper (Aufbau und Funktion) "wissenschaftlich" absolut korrekt erklären. Damit ist aber in keinem Fall ausgesagt, was der Mensch denn eigentlich sei?

und wieso nicht? der mediziner wird dir das in medizinischer hinsicht sagen - daß ein schamane zu einer anderen antwort kommen wird, ist auch klar - mit dem kleinen unterschied, daß es für letzteres keine evidenz gibt. wie für all deine schwurbeleien vom "eigentlichen sein des Menschen" (welches du ja wohlweislich nie beschreibst oder definierst, auf daß du es in alle ewigkeit als "geheimnis" behaupten könnest)

aber die frage war ja: was soll der von dir behauptete unterchied zwischen "erklären" und "ergründen" sein? außer daß du letzteres für unmöglich erklärst und daraus deinen gottesbeweis ziehst?

Eine "Placebo-Wirkung" kann allenfalls leichte Störungen im Körper "heilen"

wie kommst du darauf?

ah, verstehe - wenn ein schwerer fall wieder wird, dann muß das gott als heiler gewesen sein...