09-07-2021, 22:43
(04-04-2019, 22:02)Holmes schrieb: Da hast du mich vielleicht etwas falsch verstanden, denn mit physikalisch funktionieren meine ich ja, dass deine Erklärung zwar anderer Art sein kann, aber die Umstände im großen und ganzen aber eben natürlicher Art sind und keine geistigen Komponenten bei deiner Erklärung eine Rolle spielen, also das dein Modell eben naturalistischer Art ist
der fehler liegt möglicherweise darin, nur materielles/naturwissenchaftlich erklärbares für "natürlich" zu halten
ich z.b bin nicht davon überzeugt, psychologie auf neurotransmitter, reizpotenziale und feuernde neuronen reduzieren zu können
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

