Was spricht für die Idee einer intelligenten Schöpferkraft?

[petronius]

Dass wir als Menschen unsere eigene Art ansonsten bevorzugen und ihr besondere Rechte einraeumen, gehoert dazu

nun ja - das tun wir ja nicht so ganz willkürlich und lediglich der eigenen eitelkeit oder dem "familiensinn" der eigenen spezies geschuldet

zu einer entwickelten gesellschaft (und zur bildung einer solchen ist halt nur homo sapiens als einzige (tier)spezies fähig) gehört die reziprozizät von rechten und pflichten: rechte werden zugestanden im gegenzug zu pflichten, die erfüllt werden müssen - nur so läßt sich ein funktionierendes und (im sinne des wohles aller) gedeihliches zusammenleben organisieren

nichtmenschliche tiere können keine gesellschaftlichen pflichten wahrnehmen, ergo können sie auch keine gesesllchaftlichen rechte beanspruchen. gleichwohl geben wir tieren trotzdem verschiedene rechte, die sich unter "tierschutz" zusammenfassen lassen

wie weit dieser adäquat gestaltet ist, bleibt sicher diskussionswürdig - ist aber ein anderes thema

unter dem strich: die "besonderen Rechte", die wir uns "einraeumen", bestehen nicht grundlos