Naturwissenschaftliche Methode (Axiomatik)

[petronius]

Gott ist Energie

sagt wer aufgrund wovon?

für mich klingt das jetzt erst mal nicht sinnvoller als "gott ist wackelpudding"

WARUM sollte Gott wegen seiner Übernatürlichkeit nicht empirisch prüfbar sein?
Das Problem dabei ist nur, dass man Gott finden kann ABER nicht ALS Gott erkennen würde.

und wie willst du dieses "Gott" dann empirisch prüfen, wenn du es nicht einmal erkennst?

du sagst ja selber:

Emirisch nachprüfbar ist nur dass was ein Mensch empirisch erkannt hat

stößt du dich jetzt nur an "wegen seiner Übernatürlichkeit"?

nun, das ist ja nichts weiter als eine umschreibung von "kann nicht an der realität geprüft (also "erkannt") werden

wortklauberei, die sich im kreise dreht