(11-06-2021, 23:19)Felix schrieb: Wissenschaftliches Beweismaterial muss nicht erst in einem Wissenschaftsmagazin mit peer review erscheinen, um echt zu sein. Wo kämen wir da hin!
(11-06-2021, 23:36)Ulan schrieb: Also, ohne Peer Review wuerde ich keiner Aussage ueber den Weg trauen. Peer Review garantiert zwar nicht, dass eine Veroeffentlichung korrekt ist, aber so ein Filter ist letztlich notwendig, damit man nicht mit Schrott ueberschwemmt wird.
Robert Koch wurde von seinen "erfahrenen" Wissenschaftskollegen angefeindet - er kämpfte gegen das wissenschaftliche Establishment
Und gut war's !
In der Wissenschaft gilt keine Demokratie. Wenn 300 Idioten blind sind, und 1 Genie aufsteht