Kulturmuslime , Euromuslime

[qilin]

Hallo Steffen,

Nein! Man kann die Situation der Juden im alten Österreich und der Weimarer Republik nicht vergleichen. Davon abgesehen kam es in Deutschland schon unter Kaiser Wilhelm zu einer Blüte des deutschen Judentums. Die jüdische Bevölkerungsgruppe tat den deutschen Staat mehr als nur gut! Bis ein gewisser Spinner an die Macht kam –aber das ist ein anderes Thema. Der Unterschied - nur auf die Beziehung zwischen den damals eingewanderten Juden und heutigen Muslimen zum deutschen Staat bezogen – liegt darin, dass die damaligen Juden deutsche Staatsbürger mit allen Vorteilen und Pflichten werden wollten und wurden! Im Gegensatz zu den meisten Muslimen die in westeuropäische Länder einwandern. Die Meisten wollen eben nicht Deutsche, Franzosen oder Schweden werden. Sie verlassen ihrer Länder meist aus wirtschaftlichen und/oder politischen Gründen. Sind nicht bereit die jeweilige Landessprache zu erlernen und wollen gar keine Staatsbürger des jeweiligen Landes werden. Das macht die Integration unmöglich.

Ich bin mir nicht so sicher, dass die meisten Muslime (oder andere Ausländer) weder die Sprache erlernen noch Staatsbürger werden wollen - beides bringt handfeste Vorteile. Zumindest hier scheinen mir die Muslime die Sprache ganz gut zu beherrschen, und ob sie die Staatsbürgerschaft haben wollen oder nicht, können sie ja selbst artikulieren. Bei denen die ich persönlich kenne, ist das der Fall. Wenn irgendein Fundamentalist (und da denke ich nicht unbedingt an Muslime, sondern z.B. auch an die Zeugen Jehovas, denen AFAIK nicht nur das Feiern von Feiertagen, das Zeigen von Flaggen, Wehr- und Ersatzdienst, sondern auch Staatsdienst allgemein verboten ist) das für sich freiwillig ablehnt, dann darf er sich allerdings über eine gesellschaftliche Schlechterstellung nicht beschweren.

sondern dadurch, ob sie die bürgerliche Kultur dieser Zeit annehmen wollten und konnten (wobei das 'Können' sich häufig auch auf die finanzielle Lage bezog)

Mit Verlaub, die finanzielle Lage ist einzig und allein Sache des Einwanderers. Das diese meist ohne finanzielle Mittel in ein neues Land kommen und der Staat zu entsprechenden Anfangshilfen verpflichtet ist und entsprechende Rahmenbedingungen schafften muß, steht völlig außer Frage.

In der Zeit auf die ich mich bezogen hatte, gab's weder entsprechende Rahmenbedingungen noch Anfangshilfen, und soziale Sicherungssysteme auch nur äußerst begrenzt - und ein gesellschaftliches Absinken ins Subproletariat war für (fast) jeden jederzeit möglich.
Heute ist es zweifellos besser, und ich habe eigentlich noch kaum gehört, dass diese Angebote nicht in Anspruch genommen würden. Was die Einzelnen daraus machen, ist - ganz wie Du schreibst - dann ihre Sache.

() qilin