14-05-2021, 12:21
@Urmilsch: Es ist nicht zu fassen, was du in deinem Beitrag #298 vorbringst!
Mit einer Engelsgeduld haben dir seit deinem Auftreten im Forum mehrere Teilnehmer klarzumachen versucht, dass deine Zitate hochrangiger Physiker deren Vermutungen, Visionen oder Glaubensbekenntnisse sind, aber nicht deren anerkannte wissenschaftliche Leistungen, für die sie ausgezeichnet wurden! Vergeblich! Das kapierst du einfach nicht! - Ein pensionierter Physiker wie Ekkard hat besonders viel Gelegenheit, sich über neueste Entwicklungen in der Fachliteratur auf dem Laufenden zu halten. Jetzt werden deine Bemerkungen ihm gegenüber aber sogar unanständig. Ich habe schon einmal das Wort "fremdschämen" gebraucht, als du allen Ernstes meintest, er habe physikalische Tatsachen falsch verstanden, obwohl du selber gar nicht vom Fach bist.
Meine eigenen weltanschaulichen Vorstellungen liegen weitab von seinen, und sind von physikalischen Erkenntnissen, die sich natürlich immer weiter entwickeln, unabhängig. Ich habe mich schon als Schüler mit heißen Wangen über die Reden Buddhas gemacht (mehrere tausend Seiten in der Übersetzung von Eugen Neumann) und wunderte mich, wie du auch diesen populären Weisen blindlings, ohne ihn gelesen zu haben, deiner Verkündigung einverleibt hast. Er lehrt, zumindest in den ältesten Texten des Pali-Kanon, etwas ganz anderes. Er und viele andere Autoren wurden für mich wichtige Anreger, ohne dass ich ihr Jünger oder gar Missionar wurde. Hier im Forum profitiere ich nicht weltanschaulich, aber allgemein viel von hochqualifizierten Beiträgen.
Mit einer Engelsgeduld haben dir seit deinem Auftreten im Forum mehrere Teilnehmer klarzumachen versucht, dass deine Zitate hochrangiger Physiker deren Vermutungen, Visionen oder Glaubensbekenntnisse sind, aber nicht deren anerkannte wissenschaftliche Leistungen, für die sie ausgezeichnet wurden! Vergeblich! Das kapierst du einfach nicht! - Ein pensionierter Physiker wie Ekkard hat besonders viel Gelegenheit, sich über neueste Entwicklungen in der Fachliteratur auf dem Laufenden zu halten. Jetzt werden deine Bemerkungen ihm gegenüber aber sogar unanständig. Ich habe schon einmal das Wort "fremdschämen" gebraucht, als du allen Ernstes meintest, er habe physikalische Tatsachen falsch verstanden, obwohl du selber gar nicht vom Fach bist.
Meine eigenen weltanschaulichen Vorstellungen liegen weitab von seinen, und sind von physikalischen Erkenntnissen, die sich natürlich immer weiter entwickeln, unabhängig. Ich habe mich schon als Schüler mit heißen Wangen über die Reden Buddhas gemacht (mehrere tausend Seiten in der Übersetzung von Eugen Neumann) und wunderte mich, wie du auch diesen populären Weisen blindlings, ohne ihn gelesen zu haben, deiner Verkündigung einverleibt hast. Er lehrt, zumindest in den ältesten Texten des Pali-Kanon, etwas ganz anderes. Er und viele andere Autoren wurden für mich wichtige Anreger, ohne dass ich ihr Jünger oder gar Missionar wurde. Hier im Forum profitiere ich nicht weltanschaulich, aber allgemein viel von hochqualifizierten Beiträgen.