05-05-2021, 10:55
Die Grundlage deiner ganzen Argumentation nennst bzw. beschreibst du einfach nicht. Du verstehst einfach nicht, was andere nicht akzeptieren: Du pflegst ein sehr einfaches Glaubensbekenntnis, das aus zwei Teilen besteht:
1. Ich glaube an das Göttliche in uns
2. Ich glaube an jene heiligen Schriften der mir zugänglichen Religionen,soweit sie meinem Gusto nach von Gott stammen.
Der Bezug auf den Menschen bedingt zugleich die Berechtigung zu dieser Auswahl. Und einen Teufel gibt es in deiner Weltsicht auch. Von dem sind alle Textstellen, die deiner Ansicht nach nicht von Gott sein können. Also so ein Bisschen außer- und oberhalb der Menschheit scheint sich dein Gott schon aufzuhalten?
Was berechtigt dich eigentlich, dieses Bekenntnis nun allen Partnern überzustülpen? Und was ist mit den Bedenken, die wir immer wieder vorbringen? Alles Dummerchen. Suchst du Anhänger? Alle soziologischen Bedenken hast du bisher ignoriert. Genauso, dass alle Schriften Glaubensbekenntnisse von Menschen sind, die nicht einmal geistlich gesehen gemeinschaftlich, also deiner Göttlichkeit nach, argumentiert haben.
Wenn du schon eine "sehr einfache Philosophie" willst, dann doch jene des Grundgesetzes zur Würde des Menschen. Aber wie schon erwähnt, auch das ist ungemein schwierig durchzusetzen. Die von dir erwartete "Einsicht" ist (d)eine Illusion bis hin zur geistlichen Vergewaltigung der überwiegenden Mehrheit aller Menschen. Und darum funktioniert das hier im Forum und vermutlich weltweit nicht.
1. Ich glaube an das Göttliche in uns
2. Ich glaube an jene heiligen Schriften der mir zugänglichen Religionen,soweit sie meinem Gusto nach von Gott stammen.
Der Bezug auf den Menschen bedingt zugleich die Berechtigung zu dieser Auswahl. Und einen Teufel gibt es in deiner Weltsicht auch. Von dem sind alle Textstellen, die deiner Ansicht nach nicht von Gott sein können. Also so ein Bisschen außer- und oberhalb der Menschheit scheint sich dein Gott schon aufzuhalten?
Was berechtigt dich eigentlich, dieses Bekenntnis nun allen Partnern überzustülpen? Und was ist mit den Bedenken, die wir immer wieder vorbringen? Alles Dummerchen. Suchst du Anhänger? Alle soziologischen Bedenken hast du bisher ignoriert. Genauso, dass alle Schriften Glaubensbekenntnisse von Menschen sind, die nicht einmal geistlich gesehen gemeinschaftlich, also deiner Göttlichkeit nach, argumentiert haben.
Wenn du schon eine "sehr einfache Philosophie" willst, dann doch jene des Grundgesetzes zur Würde des Menschen. Aber wie schon erwähnt, auch das ist ungemein schwierig durchzusetzen. Die von dir erwartete "Einsicht" ist (d)eine Illusion bis hin zur geistlichen Vergewaltigung der überwiegenden Mehrheit aller Menschen. Und darum funktioniert das hier im Forum und vermutlich weltweit nicht.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard