Jesus der Sohn Gottes

[Sinai]

Du sollst Deine erkenntnistheoretische Methode beschreiben. Das einfache Zitieren von Texten beantwortet die Frage danach nicht. Also Deine Vorgehensweise. Beispiel:

1. Ich habe einzelne Texte vieler Religionen (Upanischaden, Bibeltexte, Koran) gelesen.
2. In allen Texten habe ich einzelne Verse gefunden, die mein panheistisches Weltbild stuetzen, und habe diese Verse herausgesucht.
3. Zur Verstaerkung der Uebereinstimmung suche ich mir die spezifischen Uebersetzungen heraus, die die Worte benutzen, die das entsprechend herausstreichen.
4. Ich definiere die heiligen Texte als von Gott als Autor geschrieben. Sie sind deshalb unangreifbar durch logische Argumente.
5. Ich verwerfe das Gros der heiligen Texte, weil diese Einfluesterungen des Teufels sind.
6. Ich ignoriere, dass Punkt 5 dem Punkt 4 widerspricht, indem ich das Wort der Bibel, dass falsche Propheten kommen wuerde, auch auf die heiligen Texte selbst anwende (dieses Wort definiere ich als mit Gottes Autoritaet gesprochen).
7. Meine Entscheidungsgrundlage, auf der ich die religioesen Texte in die Kategorien "unangreifbare goettliche Verkuendigungen" (Punkt 4) und "Einfluesterungen des Teufels" (Punkt 5) einteile, ist der Grad, mit dem sie mit meiner Lieblingsthese aus Punkt 2 uebereinstimmen.
8. Meine persoenliche Vorliebe sticht also die in Punkt 4 postulierte Autoritaet Gottes.
9. Da wir eh alle "eins" sind, ist nicht nur Jesus Gott, sondern ich bin es auch, und darf also die Entscheidung in Punkt 6 mit voller Autoritaet treffen.

Und so weiter, und so fort. Als naechste Schritte kaeme hier die Vermischung von Upanischaden und Quantenphysik, weil die sprachlichen Bilder irgendwie gleich klingen, wenn man nicht so genau hinschaut, und wenn man die ganze Sosse dann zusammenruehrt, macht es *Pling*. und wir haben die Weltharmonie. Wenn nur nicht alle anderen Menschen, die alle dasselbe sind, so begriffstutzig waeren.

Aber vielleicht ist Dir das alles auch gar nicht bewusst, weil Du alle an Dich gerichteten Fragen so konsequent missverstehst.

Das klingt wie eine Befragung im Inquisitionstribunal 1492, wenn jemand bibelfremde Äußerungen machte

Schon bei den Ketzerprozessen ab 1229 wurden gefangene Katharer/Ketzer derartig "befragt", dies machte dann Mode und hatte seine Krönung
im Jahre 1492 als die Autodafés rauchten

Irgendwie finde ich Deinen Beitrag lustig