(14-03-2021, 15:19)eddyman schrieb: Karma ist grundsätzlich kein leichtes Thema, weil es viele Facetten hat, die entsprechend verstanden werden müssen.
Die Religionslehrer haben sich ja immer Metaphern bedient, und umso schöner ist es, wenn man das mal in moderner Fassung hört.
Also hier nur mal eine Sichtweise, die mir neu war (Karma = Gesetz von Ursache und Wirkung, wissen wir ja alle, nur obs zur Kenntnis genommen wird ist halt die andere Frage), ist, wie man damit Demenz erklären kann.
Hallo eddyman,
... der Begriff Karma wird, genau wie Inhalte von Religionen od. Philosophien, auf vielfache Weise interpretiert/gedeutet - oder auch vollkommen abgelehnt, negiert.
Ein Denkfehler, der gerne gemacht wird, ist Karma mit Strafe gleichzusetzen. Nicht nur meiner Ansicht nach ist hier das Wort "Ausgleich" besser angebracht. Wer also z.B. in böswillig geplanter Absicht, die ja von einer unwissenden Tat strikt zu unterscheiden ist, einem anderen Schlechtes zufügt, erlebt dies am eigenen Leib (zeitversetzt oder auch umgehend), wobei sich die "Szenen" nicht 1:1 gleichen müssen.
Karma ist eine Theorie. Wer glaubt, darüber die Stirn runzeln zu müssen, der darf dies dann auch bei anderen Theorien tun, z.B. bei der Big-Bang-Theorie:
*https://www.mdr.de/wissen/gab-es-keinen-urknall-100.html
Schon an diesem Beispiel aus der Physik sieht man: Alles nicht so einfach zu erklären, was sich den Sinnen des Menschen an materiellen "Erscheinungen" anbietet, sei es nun im Mikro- oder Makrokosmos.
Es gibt sowohl Befürworter wie auch strikte Gegner des Karma-Gedankens. Im ersten Fall wird die "Gerechtigkeit" nicht allein der menschlichen Justiz überlassen, denn diese, das beweist die Geschichte immer wieder deutlich, unterlag/unterliegt nicht selten ausschließlich den Vorgaben und Anweisungen von Machthabern eines Staates. Autoritäres Auftreten findet man aber auch auf anderen Ebenen menschlichen Denkens und Wirkens: bei Religionsvertretern, Philosophen, Politikern, Managern, Familienoberhäuptern - etc.
Zurück zum Karma:
Zwischen Gerechtigkeit und dem damit verbundenen psychologischen Wesen MENSCH bestand/besteht auf vielen Gebieten ein mehr als miserables Verhältnis! So kam es wohl seinerzeit in Indien zum Karma-Gedanken = (Wirken und Tat).
>> In den indischen Religionen ist die Lehre des Karma eng mit dem Glauben an Samsara, den Kreislauf der Wiedergeburten, verbunden und damit an die Gültigkeit des Ursache-Wirkungs-Prinzips auf geistiger Ebene auch über mehrere Lebensspannen hinweg. Im Hinduismus, Buddhismus und Jainismus bezeichnet der Begriff die Folge jeder Tat, die Wirkungen von Handlungen und Gedanken in jeder Hinsicht, insbesondere die Rückwirkungen auf den Akteur selbst. Karma entsteht demnach durch eine Gesetzmäßigkeit und nicht wegen einer Beurteilung durch einen Weltenrichter oder Gott: Es geht nicht um „Göttliche Gnade“ oder „Strafe“ !!!
Karma und Wiedergeburt sind in verschiedenen Lehren unterschiedlich miteinander verknüpft. Entgegen einer weit verbreiteten Meinung ist es nicht das Ziel aller dieser Lehren, kein Karma zu sammeln. << (siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Karma )
Nicht nur darüber entzündet sich natürlich der altbekannte Wortstreit, bei dem sich die einzelnen Gemüter erhitzen können und dürfen.
Die Erhellung von Begriffen und den damit verbundenen Denkwegen, durch Rede und Gegenrede, halte ich aber (nicht nur in diesem Forum) für wichtig, - denn ansonsten würde unser Denken und Handeln ausschließlich von empirischen Methoden bestimmt werden.
Gruß von Reklov
Nicht gekennzeichnete Beitrags-Kopie durch Link ersetzt; Hinweis "Internet" durch korrekten Wikipedia-Link ersetzt - Ulan