02-02-2021, 11:35
(02-02-2021, 11:06)Ulan schrieb: @Urmilsch: Deine und Sinais Aussagen blenden mal wieder das Argument aus. Ihr argumentiert rein ideologisch, nicht faktenbezogen. Mir das Johannes-Evangelium zu zitieren zeigt einfach, dass Euch an einer ernsthaften Diskussion gar nicht gelegen ist. Dass das Johannes-Evangelium dies behauptet, ist klar; das habe ich jetzt mehrfach festgestellt (auch wenn man selbst das anders interpretieren koennte). Was Ihr Beide aber nicht tut, ist auf die Stellen einzugehen, die etwas anderes behaupten. Und an dem Punkt endet dann die Diskussion, weil sie gar nicht auf ehrlicher oder ernsthafter Grundlage stattfindet.
Daran aendern auch Deine endlosen Predigten nichts, die doch nichts anderes tun als immer wieder Deine idiosynkratischen Glaubenspositionen runterzuleiern. Und ja, ich habe die Bibel gelesen (ausser den endlosen Genealogien). Bei Dir scheitert es ja schon daran, dass Du nicht mal die vier Evangelien gelesen hast, die zu diesem Punkt relevant sind. Das zeigen Deine ausweichenden Antworten immer wieder. Und aus diesem Grund halte ich Deine Schlussfolgerungen fuer praktisch wertlos. Zum Glueck gab's aber ueber die Jahrhunderte genuegend intelligente Menschen, die das mit dem Lesen etwas besser hinbekommen haben; deshalb haben wir ja die historisch-kritische Theologie und ihre Ergebnisse. Da muss man nicht jedes Detail akzeptieren, aber in den Grundzuegen stimmt sie trotzdem.
Die historisch-kritische Sichtweise Ulan, scheitert ja schon an der Tatsache, dass die Schrift selbst erklärt, dass sie vom Heiligen Geist inspiriert wurde und keinen Menschen als Urheber hat. Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten: Man kann diese Aussage ignorieren, dann sollte man die Schrift historisch-kritisch sehen, man kann dieser Aussage jedoch auch Raum geben, dann sollte man die Schriften wie ein Buch sehen, unabhängig einer Tatsache.
Wer schlau ist und wer nicht Ulan, das ist Ansichtssache, dass habe ich dir versucht mit dem Dunning-Kruger Effekt aufzuzeigen, denn es waren in der Vergangenheit bei sämtlichen Massenirrtümern der Menschheit nur vereinzelte Individuen die diesem Effekt nicht unterlagen.
Was ich alles gelesen habe Ulan, das weißt du nicht, auch hast du keine Ahnung wer ich wirklich bin, was ich denke, was ich fühle und warum ich nicht im mit der Masse zusammen von der Brücke in den Fluss springe. Ich erklärte dir mal, dass ich mich auf den Namen Jesus Christus taufen ließ, weil die Schrift erklärt, dass man nur so die Wahrheit bezüglich Gott und der Schrift erhalten kann und weil es eben der Name des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes ist, auf welchen der Geschichte und dem dort beschriebenen Schöpfer nach zu taufen ist, was jedoch niemand auch so umsetzt.
Die Grundlage der Diskussion Ulan endet bei dir deshalb, weil du meine Ausführungen nicht verstehst und dir nicht vorstellen kannst, dass sich die Masse eben irrt. Sie endet, weil ich deine Ausführungen welche das Altbewährte für die korrekte Sichtweise hält, nicht teilen kann. Jo, dann ist es halt so, aber die Masse irrte sich bereits unzählige male und ich habe dir ein schlüssiges Konzept aufgezeigt, welche alle Widersprüche dieser Schriften erklärt und mit einbezieht.
Geschichtlich sollte es nur eine wahre Religion auf diesem Planeten geben, ein leicht verändertes Welt- und Gottesbild sowie den wahren Gottesdienst, welcher nichts mit dem zu tun hat, was derzeit als Gottesdienst gilt, weil die Sichtweise deiner hoch-intelligenten Vorfahren nicht konform der überlieferten Geschichte bezüglich Gott ist. Und weißt du was das interessante daran ist, es wurde geschichtlich vorhergesagt, denn die Menschheit wird so lange irren, bis der Heilige Geist sie in die Wahrheit leiten wird, eine Wahrheit in der du dich noch nicht mit deinen Ansichten befindest Ulan, siehe auch Joh 16, 12-13.