Verständnis zu Jesus=Gott

[Urmilsch]

Zuerst einmal entspricht Jesus in den vorgefundenen Schriften dem Wort Gottes, …

Nein, die Evangelien und die Lehrbriefe wurde so verfasst, dass dieser Eindruck entstehen sollte.

Man stelle sich folgendes vor: Da erscheint der Schöpfer auf diesem Planeten, erklärt den Menschen was er sich von seinen Geschöpfen wünscht, welche letztlich nichts anderes sind, als Erscheinungsformen seiner selbst und der aufgebrachte Mopp hat nichts besseres zu tun als ihn wegen Gotteslästerung zu verurteilen, obwohl er, nämlich Gott selbst Sohn wurde um uns Primaten hervorzubringen.

Das stimmt doch einfach nicht! Ein Schöpfer ist nie auf diesem Planeten in irgend einer persönlichen Weise erschienen. Sondern es hat einen historisch-theologischen Prozess gegeben, in dem der hingerichtete Rabbi Jesus Nazarenus zu einem Teil der göttlichen Person „Vater, Sohn und Heiliger Geist“ gemacht wurde. Alles andere sind nicht belastbare Spekulationen, die man nicht ohne ausufernde Beitrags-“Bandwürmer“ diskutieren kann.

Hier unterscheiden sich unsere Meinungen fundamental, denn du gehst davon aus, dass Menschen aus eigener Motivation, respektive eigenem Antrieb diese Schriften verfassten. Was ein Gedanke, dann wären jede Menge Menschen auf diesem Planeten richtig krank gewesen, wenn sie sich solch eine Geschichte ausgedacht hätten, wobei sie alle das Selbe erklären. Diese Aussage ist gemäß diesen Schriften jedoch nicht haltbar und auch unlogisch, denn den Schriften nach, ist Urheber der Heiligen Schriften der Heilige Geist siehe 2 Petr. 1, 20-21, wobei erst einmal offen sein sollte, wie das funktioniert und wer oder was er ist. Das ist vollkommen konform weiterer heiliger Schriften auf diesem Planeten, z.Bsp. den indischen Schriften, welche Aussagen, dass die Heiligen Schriften von Gott selbst stammen, damit man ihn, das nicht offensichtliche erkennen kann, die Illusion der Trennung von etwas, was nicht getrennt werden kann. Nun das Wort, der Schöpfer von allem, hat vermutlich am Anfang festgelegt, das x, y und z diese Zeilen zu gegebener Zeit aus dem Mund sprudeln. Das würde auch die Verknüpfung des Vokabulars erklären, welches unabhängig von zeitlicher und räumlicher Überlieferung in einer beeindruckenden Art und Weise vorhanden ist und nicht wegdiskutiert werden kann. 

Diese Schriften als zusammenhängendes Konstrukt betrachtet und meines Erachtens korrekt interpretiert, hätte auch keine Machtstrukturen aller Kirchen und dergleichen zur Folge, sondern ein Friedensreich. Alles andere sind unlogische Interpretationen und Konstrukte von Menschen, nicht jedoch der Schriften rund um Gott. 

Und noch etwas: Der Schöpfer ist nie auf diesem Planeten erschienen sagst du? Dann hast du diese Schriften nicht verstanden sage ich, denn der Schöpfer erklärt dir in Joh 14, 20, dass er sich in dir selbst und in deinem Gegenüber nahtlos befindet, eine Aussage die völlig konform weiterer heiliger Schriften überall auf diesem Erdenball ist und welche den Begriff "lebendiger Gott" doch in ein gänzlich anderes Licht rückt, denn gemäß dieser Schriften ist der lebendige Gott lebendig und derjenige welcher war, welcher gerade ist und welcher auch in der Zukunft sein wird. Ex 3, 14

Was sind Spekulationen Ekkard? Alles das was du vom Stapel lässt sind Spekulationen deiner Vorfahren, welche verstehen wollen, wie die Schriften entstanden sind. Es sind reine Vermutungen, weil es niemand genau weiß und so lange sollte man in Betracht ziehen, dass es einen Mechanismus gibt, welchen wir nicht sehen können, so wie es Elementarteilchen gibt, welche man ebenfalls nicht sehen kann und so wie es Elementarteilchen gibt, welche gleichzeitig durch zwei Spalte gehen können, weil sich diese Welt eben anders verhält, wie wir es sehen können.