Auferstehungsvorstellungen

[Geobacter]

Galileos Argumente waren einfach unzureichend. 

Seine Fernrohre wahren sehr gute Argumente.. Aber, es war wieder mal die Eitelkeit der Philosophen die auch fast noch 200 Jahre nach Galilei nicht zugeben wollte, dass die Wissenschaft doch wahre Aussagen über die Welt machen könne.

Giordano Bruno wurde nicht wegen einer wissenschaftlichen Ansicht auf dem Scheiterhaufen verbrannt, denn Bruno war nichtmal ein Naturwissenschaftler, er war nur ein Mönch der sein Kloster verlassen hat, sondern er verbreitete öffentlich, dass Jesus ein gemeiner, verächtlicher und unwissender Mensch sei.

Bruno Girodano hat in der Tat nicht an die Auferstehung geglaubt und das ist ihm letztendlich auch zum Verhängnis geworden. https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno
Bruno Giordanos Biografie ist ausreichend Belegt. Und eine einfacher ungebildeter Mönch war er auch nicht.

Es kann nicht sein, dass man mir Worte in den Mund legt die ich so niemals gesagt habe. Ich habe auch niemals den menschengemachten Klimawandel in Frage gestellt.

Sorry Holmes, da muss ich dich jetzt vielmals um Entschuldigung bitten. Der Beitrag zur Evolution, die ja auch eine wahre Aussage der Wissenschft zur Welt ist, ist von einem andern User verfasst worden. Meine Erinnerung hat mich getäuscht.

Bezüglich der sogenannten Klimawandelskeptiker, der Corona-Schrägdenker, der Kreationisten und alle die, die zur Rebellion gegen das Vertrauen in die Naturwissenschften aufrufen, sind aber solche Behauptungen, dass die Wissenschaft keine wahren Aussagen über die Welt machen könne, dennoch das Benzin für den Motor ihrer Wahnvorstellungen..

Das Mittelalter wieder auferstehen zu lassen .. müssen wir nicht unterstützen.