(28-07-2020, 21:50)Sinai schrieb: Das heißt, ich argumentierte historisch
Ja, aber in einer Weise, die das diskutierte Thema nicht tangierte, bzw. zeigt, dass die Deutung der Prophezeiungen dauernd angepasst werden; also genau so, wie ich das dargestellt hatte.
Fuer das 2. Jhdt. habe ich gerade gestern die Epistula Apostolorum angefuehrt, wo auch die ("zweite") Wiederkunft Christi angekuendigt wurde, und zwar sogar mit relativ genauem Datum. Natuerlich von allen Aposteln unterzeichnet.
Das ist halt die Gefahr, wenn unsere "Propheten" zu spezifisch werden; dann werden sie recht einfach durch die Geschichte widerlegt. Aber wie bei den angeblichen Prophezeiungen Jesu in den kanonischen Evangelien, wird solches Versagen gerne "wegerklaert", weil er angeblich etwas ganz anderes gemeint hatte, als er gesagt hatte.