So bekommt man aeusserst restriktive Gesellschaften. Weil sich irgendjemand vorstellt, das Anschauen von Rennen wuerde dazu fuehren, dass jemand sich ein Auto mit mehr PS kauft - wohlgemerkt, ein Zusammenhang, der ueberhaupt erst bewiesen werden muesste - sollen jetzt Rennen verboten werden? Das ist in etwas auf dem Niveau von Politikern, die hin und wieder mit dem ollen Schmankerl auf Stimmenfang gehen, dass Videospiele verboten werden sollten, weil, wenn man in Videospielen irgenwelche Pixelwesen erschiesst, geht man spaeter auf die Strasse und erschiesst Menschen. Wobei Studien uebrigens das Gegenteil erbracht haben - Aggressionen in Spielen abzubauen enspannt und fuehrt zu weniger Aggression im Alltag. Oder ein anderes Beispiel waere die Forderung, die Bibel zu verbieten, denn die propagiert ja schliesslich Genozid.
Das ist alles viel zu kurz gedacht. Mir geht's da wie Ekkard: Deutschland ist sowieso eher ein Land, das schon zu viel unnoetigerweise verbietet. Manchmal ist weniger mehr - so auch hier. Wer sich Autorennen anschaut, muss nicht unbedingt selbst welche fahren; Zuschauen ist doch auch spannend. Beim Fussball laeuft's doch genauso. Auch da gibt's deutlich mehr Zuschauer als Aktive.
Das ist alles viel zu kurz gedacht. Mir geht's da wie Ekkard: Deutschland ist sowieso eher ein Land, das schon zu viel unnoetigerweise verbietet. Manchmal ist weniger mehr - so auch hier. Wer sich Autorennen anschaut, muss nicht unbedingt selbst welche fahren; Zuschauen ist doch auch spannend. Beim Fussball laeuft's doch genauso. Auch da gibt's deutlich mehr Zuschauer als Aktive.