26-02-2003, 13:26
Salam,
die heiligen Schriften der anderen Religionen sind AFAIK an sich keine Wissenschaft - bestenfalls ihre Auslegung. Falls das tatsächlich im Islam anders ist, und 'das Ding, das die Naturalisten "Natur" nennen, nur in ihrer Vorstellung, aber nicht in der Realität existiert' (das hieße ja, dass sich die Naturwissenschaft mit imaginären Problemen herumschlägt, während die wahre Wissenschaft im Koran beschlossen ist), dann scheint mir daraus zweifelsfrei nur eines zu folgen - daß der Begriff 'Wissenschaft' zumindest bei dieser Auslegung des Islam eine völlig andere Bedeutung hat als bei denen, die irgendwelche anderen Zugänge zur Realität haben. Auf dieser Basis eine fruchtbare Diskussion zu führen, dürfte wohl nahezu unmöglich sein.
Da eine Liste wie diese aber aus Diskussion besteht, scheint mir dieser Punkt klärungsbedürftig.
() qilin
die heiligen Schriften der anderen Religionen sind AFAIK an sich keine Wissenschaft - bestenfalls ihre Auslegung. Falls das tatsächlich im Islam anders ist, und 'das Ding, das die Naturalisten "Natur" nennen, nur in ihrer Vorstellung, aber nicht in der Realität existiert' (das hieße ja, dass sich die Naturwissenschaft mit imaginären Problemen herumschlägt, während die wahre Wissenschaft im Koran beschlossen ist), dann scheint mir daraus zweifelsfrei nur eines zu folgen - daß der Begriff 'Wissenschaft' zumindest bei dieser Auslegung des Islam eine völlig andere Bedeutung hat als bei denen, die irgendwelche anderen Zugänge zur Realität haben. Auf dieser Basis eine fruchtbare Diskussion zu führen, dürfte wohl nahezu unmöglich sein.
Da eine Liste wie diese aber aus Diskussion besteht, scheint mir dieser Punkt klärungsbedürftig.
() qilin