Paulus dunkle Seiten

[Davut]

Was bringt Ihnen zum Beispiel ein "sachlicher" Austausch über die Anhängerschaft des Paulus und der des Jakobus/Petrus im Hinblick auf die Trennung dieser in zwei Lager, wenn für Sie feststeht, dass es das "zelebrierte Apostel-Duo Paulus/Petrus" nie gegeben hat?

Ulan: Man koennte sich zumindest darueber austauschen, warum, also auf welcher Datenbasis, man diese Meinung vertritt. Ich halte die Passagen ueber das Apostel-Duo Paulus/Petrus in der Apg zum Beispiel deshalb fuer frei erfunden, weil …….. 

@Praytes: Der sachliche Austausch religiöser Standpunkte ist erfahrungsgemäß schwierig, weil sich Kontrahenten nur schlecht von ihrem lösen können - und auf religiösem Terrain vehement ihre Auffassung verteidigen - oft leider über die Vernunft hinaus. Ich selbst schließe mich da generell auch nicht aus.

Die historische Ausgangslage ist insgesamt  wenig dokumentiert. Wenn Sie den vorliegenden NT-Bibelstoff  incl. all seiner  Interpolationen als Maß aller Dinge und unverrückbar ansehen, sollten Sie das sagen. Dann ist jede Diskussion überflüssig.

Aber gerade am Beispiel Petrus/Jakobus vs. Paulus gibt es nichts zu eskamotieren. Die Verhältnisse liegen offen. Und zwar aus des selbst ernannten Apostels eigener Hand: seinen Briefen! Die werden Sie - die unechten vielleicht ausgenommen - doch nicht in Frage stellen?!

Wo/Wie soll ich Ihnen Beweise erbringen,

dass Paulus`Theologie  von Petrus/Jakobus ständig angezweifelt/verworfen wurde?

dass Paulus erst in seinem ersten Petruskontakt nach drei "Wüsten"-Jahren den Weg zu den "Jerusalemer Säulen", "Erzaposteln" (Eigenzitat) suchte, aber nur die beiden antraf? Warum nicht sofort nach seinem gewaltigen Erlebnis vor Damaskus?

dass bereits das sogenannte Apostelkonzil in Jerusalem (Frühjahr 48/49nC) nicht in harmonischer Atmosphäre stattfand?

dass Petrus zu ihm und der Jerusalemer Gemeinde beim antiochenischen Zwischenfall (Herbst 48/49 nC) auf Distanz ging?

dass Paulus in seiner Gemeindegründungsphase von den Jerusalemern, vornehmlich Jacobus, kontrolliert wurde?

dass Paulus seine judenchristlichen Landsleute und Jesus-Anhänger darum übelst als "Hunde" usw. beschimpfte?

dass Paulus zu einer groß angelegten Spende für die Jerusalemer "Armen" verdonnert wurde?

dass Paulus während seiner zweijährigen (?) römischen Gefangenschaft in Cäsaräa von keinem Judenchristen besucht oder sonst unterstützt wurde?

dass Paulus für den Rest seiner Tage auf Abstand zu Petrus/Jakobus ging bzw. gehalten wurde?

Nein, für die undogmatische Wissenschaft  ist die "Aktenlage" über jeden Zweifel am paulinischem Einzelgängertum erhaben. Selbst von  seinen eigenen Gefolgsleuten, von denen Sie schon mal 5 in vorherigem Beitrag # 10 aufgezählt haben, überwarf er sich mit den meisten. Paulus war das, was man heute vielleicht einen Querkopf nennen würde. Und dabei haben wir noch nicht einen einzigen Satz über den Inhalt seiner Lehre verloren. Das ist noch ein ganzes Kapitel für sich allein.

Man könnte all das heute vernachlässigen, wenn sich nicht zwingend der Schluss aufdrängen würde, dass wir durch Paulus  nicht ein Evangelium über Leben, Reden  und Wirken von Jesus  sondern eines von Jesus Christus, beginnend mit seinem Kreuzestod, glauben (müssten). Ihm stand die ihm unbekannte Person Jesu auf der Erde nur im Wege. Er beförderte sie mit Glanz und Gloria in den Himmel.

@Ulan: Wenn ich Ihre Auffassung richtig einschätze, kann ich mir eine Beurteilung der ApG in diesem Zusammenhang ersparen.

MfG