@Farius: Ich negiere in keiner Weise, dass es in dieser Welt noch viele Naturgesetze geben mag, die wir noch nicht kennen. Nur, die meisten der momentan hypothetisch angenommenen "neuen" Naturgesetze sind an Orten angesiedelt, die ausserhalb unseres Erfahrungsbereiches liegen. Z.B. gibt es ja durchaus die Hypothese, dass das Vakuum des Raums nicht "nichts" ist, sondern im Gegenteil oefter mal in Teilchen zerfaellt, die sich aber in den meisten Faellen wieder verbinden.
Mein Problem mit angeblichen "Medien" wie Mirabelli und Kluski ist es halt, dass es dort an allen Ecken und Enden "menschelt". Wir haben die uebliche Melange aus Selbstdarstellern und Leuten, die begeistert werden wollen. Dazu sind beide, wie gesagt, des Betrugs ueberfuehrt worden. Es ist mir deshalb unverstaendlich, dass noch irgendwer behaupten kann, der Rest der Gschichterln haette auch nur ein Schnipsel Glaubwuerdigkeit. In diesen Faellen ueber irgendwelche potentiellen unentdeckten Naturgesetze zu spekulieren, ist schlicht ueberfluessig, da es dafuer keinen Anlass gibt.
Menschen haengen aber an liebgewonnenen Illusionen, da sie anscheinend irgendein Belohnungssystem ansprechen. Homoeopathie ist ja auch ein schoenes Beispiel dafuer.
Mein Problem mit angeblichen "Medien" wie Mirabelli und Kluski ist es halt, dass es dort an allen Ecken und Enden "menschelt". Wir haben die uebliche Melange aus Selbstdarstellern und Leuten, die begeistert werden wollen. Dazu sind beide, wie gesagt, des Betrugs ueberfuehrt worden. Es ist mir deshalb unverstaendlich, dass noch irgendwer behaupten kann, der Rest der Gschichterln haette auch nur ein Schnipsel Glaubwuerdigkeit. In diesen Faellen ueber irgendwelche potentiellen unentdeckten Naturgesetze zu spekulieren, ist schlicht ueberfluessig, da es dafuer keinen Anlass gibt.
Menschen haengen aber an liebgewonnenen Illusionen, da sie anscheinend irgendein Belohnungssystem ansprechen. Homoeopathie ist ja auch ein schoenes Beispiel dafuer.