Bevormundung/Entmündigung durch Zwangs-Organspendergesetzgesetz

[Adamea]

Es hat sich herausgestellt, dass Narkose ein Fehler ist, weshalb dieser Fehler nicht mehr gemacht wird.

Warum ist eine Narkose wärend der Organentnahme ein Fehler?

Es ist (a) kein Fehler und (b) ist er tot, also bekommt nichts mehr bewusst mit.

Darauf vertrauen ich nicht, denn es gibt Berichte darüber, dass Menschen bewusst wurden und das mitbekommen haben.

In traumatischen Situationen sind Schmerzen uebrigens vom Koerper selbst ausgeschaltet. Nur mal so am Rande erwaehnt...

Dass die Natur weiß, dass sie in der Situation der Organentnahme (die ein Aufwachsituation ist), die Schmerzen ausschalten soll, bezweifle ich.

Bei Tieren ist Narkose Pflicht und beim Mensch nicht. Das ist ein gespielter Witz!

Weil die einen leben, die anderen nicht. Wo ist der Witz?

Der Hirntod ist nichts DER totale und 100% sichere TOD!

Der Grund ist wohl, dass Mediziner wissen, was Narkose macht, Du aber anscheinend nicht. Eine Vollnarkose schaltet den Bereich Deines Hirns aus, der Vorgaenge bewusst mitbekommt. Bei jemandem, wo dieser Teil des Hirns bereits ausgeschaltet ist, braucht es eine solche Narkose nicht.

Wird der Hirntod während der Organentnahme überwacht?
Oder wird der Hirntod [b]nur[/b] vor der Entnahme 2x diagnostiziert und das wars?
Die Narkose wird während der OP überwacht!
Was wenn die Narkosemittel ein anderes Hirn-Ausschalten sind als der Hirntod?
Vielleicht weiß man etwas essentielles noch nicht?

Trotzdem ist Angst ein schlechter Ratgeber, wenn sie auf unsinnigen Ideen beruht.

Diese Angst hat einen berechtigten Grund. Es ist eine sehr gute Idee hier Angst zu haben!

...Aber da will man ja wohl GELD SPAREN.

Weisst Du, es ist verschwoerungstheoretisches Gerede wie das, was Du hier bringst, was heutige Diskussionen so vergiftet. Es geht hier nicht ums Geld!

Vor ein paar Tage wurde in den Nachrichten die Meldung gebracht, dass aus Gründe von Sparmaßnahmen ein Magenmedikament für Geburteneinleitung verwendet wurde und das Medikament große Schäden verursacht hat.
Dass das Medikament Hirnschäden verursacht und den Tod der Mutter bedeuten kann, war bekannt! Trotzdem wurde das Medikament wegen Sparmaßnahmen verwendet!
DAS Verhalten der Ärzte nährt weitere Verschwörungstheorien und bestätigt vorhandene.
Das Verhalten ist das Gift! Meine Aussagen sind wahr.

Es geht darum, das Organ nicht unnoetig zu belasten und die Narkosesituationen fuer den Menschen, der das Organ erhaelt, unnoetig zu komplizieren.

Wie bitte? Der Spender muss auf die Narkose verzichten, damit das Organ nicht belastet wird und der Empfänger keine Komplikationen hat?

Das Geschäft mit dem Inneren des Menschen und der im billigem Verfahren gewonnene Rohstoff.
Ohne Narkose ist die Organspende die billige Ausbeutung des Menschen!

Auch das ist kompletter Unsinn. Ein Organ so herauszunehmen, dass es am Leben bleibt, ist kompliziert und sehr teuer. Der folgende Eiltransport ist sehr teuer. Die dann folgende Operation ist noch teurer. Die Narkose spielt hier geldmaessig keine Rolle.

Dann muss man also nur wegen dem Empfänger leiden?
Sein Inners zu verschenken reicht also nicht, man muss für das Verschenken auch noch leiden. Heftig!