Das mag Dir nicht so erscheinen, aber das ist inhaltliche Auseinandersetzung. Wie die Homepage selbst sagt, ist sein Ansatz nicht evidenzbasiert, sondern er geht davon aus, dass seine Theorie richtig ist. Er nennt das einen "Einsichts-Ansatz", wo die Praxis direkt aus der Theorie fliesst und nicht die Theorie aufgestellt wird, um die Praxis zu erklaeren. Er gibt zu, dass er nichts in der Hand hat, um die Effektivitaet seines Ansatzes nachzuweisen.
Was bleibt denn da als "inhaltliche Auseinandersetzung" uebrig? Dies ist ein Relgiionsforum, und Glaubensfragen werden hier natuerlich diskutiert, aber warum sollten wir unsere Erziehungsstrategien auf Glaubensaeusserungen stuetzen?
Was bleibt denn da als "inhaltliche Auseinandersetzung" uebrig? Dies ist ein Relgiionsforum, und Glaubensfragen werden hier natuerlich diskutiert, aber warum sollten wir unsere Erziehungsstrategien auf Glaubensaeusserungen stuetzen?