(16-10-2019, 21:43)Ekkard schrieb: Zu den Beiträgen #30 und #31 zur Echtheit von Glaubenselementen.Echte Diamanten, echtes Gold, echte Freundschaft, echte Fälschungen, echter Betrug.. echt kann alles sein. Meistens ist sogar die Erkenntnis sich geirrt zu haben, die echteste Gewissheit aller Gewissheiten. Echte immaterielle Werte leben auch nur von jenen Referenzwerten, denen man die Echtheit abspricht. Ein echtes heheres Bewusstsein, wäre unvorstellbar, wenn es kein unechtes minderwertiges gäbe...
Glaube (innere Überzeugung), Glaubenslehre (der Kirche) und Glaubensinhalt (Mythenkunde) sind alles "Setzungen", Ausfluss von gesellschaftlichen Traditionen. Was daran könnte man denn "kritisch überprüfen". Was soll "echt", was aufgesetzt sein?
(16-10-2019, 21:43)Ekkard schrieb: Aibel oder bei einem maßgeblichen Prediger, Kirchenvater, Rabbiner etc. Aber wird ein Glaubenselement dadurch echt? M. E. ist "echt" auf Glaubenselemente nicht anwendbar.Wer wären dann aber die Guten? Wenn echt auf Glaubensinhalt nicht anwendbar wäre, wovon würden z.B. Heilpraktiker dann leben.. Alle Sterne würden vom Himmel fallen, wenn wir es wagen sollten... die Echtheit von Glaubensinhalten in Frage zu stellen.
Freuen wir uns lieber darüber, dass manchmal keine Antwort auch eine Antwort ist..und dafür wenigsten echt.
Also sprach der Herr: "Seid furchtbar und vermehret euch".........