Nochmals: Zur Zeit Jesu regierten die Sadduzäer im Sanhedrin und die sicher auch alte Tradition der Pharisäer war damals rechtlich nicht relevant
Zwei konkurrierende Rechtsschulen mit unterschiedlichen Rechtsansichten. Unterschiedlichen Speisevorschriften, unterschiedlichen Kalendern, . . . das Gesetz (die Thora) wurde unterschiedlich ausgelegt
Die pharisäische Rechtstradition setzte sich erst nach dem Jahre 70 durch - sie wurde dann etliche Generationen später in der Mischna systematisch niedergeschrieben
Rechtsansichten der Mischna sind zwar schon lange vor der Niederschrift der Mischna im Judentum gültig (konkret seit dem Jahre 70) - aber zur Zeit Jesu eben nicht !
Damals war wie gesagt die Rechtsansicht der Sadduzäer die herrschende Lehre
und die Rechtsnormen der Mischna können da nicht herangezogen werden
Zwei konkurrierende Rechtsschulen mit unterschiedlichen Rechtsansichten. Unterschiedlichen Speisevorschriften, unterschiedlichen Kalendern, . . . das Gesetz (die Thora) wurde unterschiedlich ausgelegt
Die pharisäische Rechtstradition setzte sich erst nach dem Jahre 70 durch - sie wurde dann etliche Generationen später in der Mischna systematisch niedergeschrieben
Rechtsansichten der Mischna sind zwar schon lange vor der Niederschrift der Mischna im Judentum gültig (konkret seit dem Jahre 70) - aber zur Zeit Jesu eben nicht !
Damals war wie gesagt die Rechtsansicht der Sadduzäer die herrschende Lehre
und die Rechtsnormen der Mischna können da nicht herangezogen werden