27-08-2019, 16:47
Klar muss Wissenschaft grds. offen sein für verschiedene Perspektive der Bibelforschung.
Jedoch eine Hypothese braucht wenigstens klare Ansatzpunkte um diese Glaubhaft zu machen.
Insofern eine Homogenität im Wissenschaftsspektrum gegeben ist kann eine unseriöse Behauptung
sich in der wissenschaftlichen Welt normalerweise nicht halten.
Eine Heimlich-Tümelei wird erst gar nicht mehr toleriert.
Es gibt jedoch Sachgebiete bei denen wenige Kapazitäten (Fachexperten) bestimmen was richtig ist.
Wenn man bspw. die 40 Jahre Odysee der Israeliten in der Sinai-Ebene als Beispiel nimmt, so darf davon
ausgegangen werden, dass hier auch mündliche Überlieferungen aus dieser Zeit in die Bücher Mose eingegangen
sind.
Jedoch eine Hypothese braucht wenigstens klare Ansatzpunkte um diese Glaubhaft zu machen.
Insofern eine Homogenität im Wissenschaftsspektrum gegeben ist kann eine unseriöse Behauptung
sich in der wissenschaftlichen Welt normalerweise nicht halten.
Eine Heimlich-Tümelei wird erst gar nicht mehr toleriert.
Es gibt jedoch Sachgebiete bei denen wenige Kapazitäten (Fachexperten) bestimmen was richtig ist.
Wenn man bspw. die 40 Jahre Odysee der Israeliten in der Sinai-Ebene als Beispiel nimmt, so darf davon
ausgegangen werden, dass hier auch mündliche Überlieferungen aus dieser Zeit in die Bücher Mose eingegangen
sind.