(11-08-2019, 21:46)Ulan schrieb: Die Protestanten erkennen nur die Buecher des Alten Testaments als gueltig an, die juedischerseits als Teil des Tanach anerkannt wurden.
Ein komplexes Thema.
Nehmen wir das Beispiel 1. Buch der Makkabäer
"Das Buch wurde nicht in den Kanon der hebräischen Bibel (Tanach) aufgenommen, ist aber Teil der Septuaginta und wird von Katholiken und orthodoxen Christen – nicht aber von Protestanten, denen es als apokryph gilt – als Teil der Bibel angesehen."
1. Buch der Makkabäer - Wikipedia
Warum das 1. Buch der Makkabäer nicht in den Kanon der hebräischen Bibel (Tanach) aufgenommen wurde, in die griechischsprachige Septuaginta der Diasporajuden in Alexandria aber schon, ist eine interessante Frage
Hast Du eine Antwort ?
Die 72 Gelehrten der Septuaginta übersetzten somit nicht den Tanach ins Griechische, sondern fügten ein fremdes Element ein !
a) durften sie das ?
b) was war ihr Motiv ?
Wenn man weiß, wie peinlich genau Rabbiner darauf achten, jedes Wort des Tanach authentisch zu interpretieren, wenn man weiß, daß es zu manchen Wörtern ausführliche Erklärungen im Talmud gibt, dann ist das keine Kleinigkeit
(11-08-2019, 21:46)Ulan schrieb: Luther selbst hatte die apokryphen Teile des AT aber noch uebersetzt.
Warum dieser Meinungswandel bei den Protestanten ?
Da muß es doch handfeste Gründe geben, von der Meinung Luthers in einer prinzipiellen Frage (Bibelkanon) abzuweichen
Und trotzdem wird diese geänderte Bibel unter dem Markennamen "Lutherbibel" verkauft ?
Hast Du eine Antwort ?
Ich finde, das ist ein interessantes Thema