Flucht nach Ägypten

[Geobacter]

Nehmen wir einfach mal an, die Ereignisse hätten sich damals tatsächlich so zugetragen,  wie es die Szenenbilder in der Bibel  beschreiben..
Ägypten ist damals das am nächsten liegende Land  zu Israel.  Ägypten liegt außerhalb des Machtbereiches von Herodes. Der israelischen Geheimdienst hätte - falls es ihn damals schon gegeben haben sollte - auch alle Neugeborenen in Ägypten umbringen müssen..

Aber schauen wir uns die Verhältnisse auch von der anderen Seite her an..

Warum hätte der alte Herodes die Konkurrenz von einem Säugling fürchten sollen?  Es heist: "Der neugeboren König der Juden"..
Wenn nun Herodes tatsächlich alle Neugeborenen  dieses "Jahrgangs" umbringen hätte lassen.. hätten all die Archäologen die Israel in den letzten 100 Jahren schon mehrmals umgegraben haben, entsprechende Funde machen müssen.. von Säuglingsskeletten die irgendwie gewaltsam zu Tode gebracht wurden. Oder, es müsste innerhalb eines datierbaren Zeitraumes eine auffällige statistische Häufigkeit von verstorbenen Säuglingen geben,, wenn diese z. B. nur erstickt worden wären.. und auf Grund dessen an den Skelett-Funden keine äußerliche Gewaltanwendung feststellbar ist...

Gerade eben auch deshalb, weil es sich um eine laut Bibel angeblich wahre Begebenheit handeln soll.. nehmen es die "Wissenschaftler" mit solchen Untersuchungen und Statistiken sehr genau..

Es gibt aber gibt keinen einzigen archäologischen Befund zu dieser "Drei Weise aus dem Morgenland- und Flucht nach Ägypten Geschichte..