Naturalismus

[Geobacter]

Das würde ich ein bisschen anders formulieren: Nach meinem Empfinden fehlen Leute,  die echte Gesprächsbereitschaft mitbringen und tatsächlich interessiert sind an dem, was man einen "Dialog" nennt (wobei es durchaus sein könnte, dass das dieselbe Gruppe ist). Und das wären dann eben auch nicht nur Gläubige, die den Naturwissenschaften ggü. aufgeschlossen sind, sondern eben umgekehrt auch "Naturalisten", die nicht jeden Gläubigen a priori für einen Naivling oder gleich für einen Volldeppen halten.

An letzteren herrscht nämlich hier m.E. genauso wenig ein Mangel wie an religiösen Fundis.

du hast mich gerade eben selbst noch  zum "Volldeppen" erklärt, der die Evolutionstheorie nicht verstanden hätte.
Dabei hab ich eigentlich überhaupt nichts behauptet was nicht genau mit der Evolutionstheorie übereinstimmt.

Fledermäuse "sehen" mit den Ohren Ultraschall.  Also ist Licht nicht etwas das für sich selbst existiert.
Synergetiker sind keine Esoteriker. Synergetiker schmecken .. oder hören z. B. Farben. Was nur daran liegen kann, dass Licht eine Elebnissimulation des Gerhirns ist.. 

Warum selber ein ********* ....wenn dich bei anderen nur die gleichen Fehler stören die du auch selber kultiviert hast?
@Sangus Natürlich ist Leuten wie Konform selber nichts mehr beizubringem.. aber es gibt tausende die hier noch zuschauen..und noch nicht wissen, wie sie sich entscheiden sollten. Denen wollen wir es doch ein bisschen leichter machen.