23-03-2019, 13:30
(23-03-2019, 12:10)Ulan schrieb: @konform: Deine Fantasien aendern nichts daran, dass das Buch Daniel von Geschichte gerade da schon keine Ahnung hat, wo es sich nicht in Orakeln ergeht. Das ist es letztlich, was zu dem Urteil fuehrt, dass wir es hier zumindest beim babylonischen Teil mit einer Fantasiegeschichte zu tun haben. Um 165 v.Chr. hat das dann jemand herausgekramt, um einen Kommentar zur damals herrschenden politischen Situation abzugeben. Seitdem haben ueber Jahrtausende Leute wie Du ihrer Fantasie freien Lauf gelassen, und wie man an Dir sieht, ist da ein Ende nicht abzusehen.
Jedenfalls ist die Abfolge der vier Reiche übereinstimmend mit der bekannten Geschichte beschrieben. Flavius Josephus und die so genannten Kirchenväter hatten die Zuverlässigkeit der Beschreibung nicht bezweifelt. Und diese alle waren den Vorgängen zeitlich weit näher als heutige Historiker.
(23-03-2019, 12:10)Ulan schrieb: Und nun die ueberraschende Offenbarung, dass Grossbritannien keiner der Zehen sei. Sag nur. Ein beliebter Wahrsagertrick, immer nur so viel sehen zu lassen, dass das Herumstochern im Dunkeln nicht allzu offensichtlich wird.
Etwas komplizierter sind hier die Zusammenhänge schon. Dazu muss man das 48. Kapitel des Buches Genesis und einige Stellen in den Schriften des Neuen Bundes berücksichtigen. Sich damit ernsthaft befassen, setzt die Überzeugung voraus, dass die genannten Schriften göttlichen Ursprungs sind. Es sind meist recht unbekannte Gruppierungen, die sich mit der Erforschung der Vorhersagen befassen.

