Naturalismus

[Holmes]

Ich denke nicht, dass Forschung und Erkenntnis unabhängig von der Erfahrung stattfinden. Von unseren tierischen Instinkten einmal abgesehen, beruht imho unser gesamtes Denken, Handeln und unsere Sicht auf die Welt auf Erfahrung. Das muss keine individuelle Erfahrung eines Menschen sein, sondern eher die Erfahrung der Menscheit generell. Nur so lässt sich imho die kulturelle und technische Entwicklung verstehen. Die Mathematik und Naturwissenschaften bildet hierbei keine Ausnahme.
Deswegen hat eben Einstein seine Relativitätstheorien erst nach Newtons klassischer Mechanik entwickeln können.

Sehe ich auch so, aber mein eigentliches bedenken bei dieser Diskussion ist es, wie sinvoll man mit dieser Erfahrung umgeht und das lässt mir die Frage bei der Mathematik offen, denn diese probiert sich ja eben von dieser 'Welterfahrung' zu distanzieren. Gut wenn man es wie Ekkard Kunst nennen will, dann habe ich kein Problem damit, aber dann wäre Mathematik halt für mich überhaupt gar keine Wissenschaft mehr, denn Information über die Welt enthält sie dann nicht mehr.