(10-02-2019, 01:26)Sinai schrieb: Die Jünger waren bereits die eigentlichen Glaubensbrüder Jesu - wenn Dir hier das Wort "Glaubensbrüder" nicht gefällt, dann sage ich gerne, die Jünger waren bereits die eigentlichen Brüder Jesu
Die namentlich genannten Leute waren keine Juenger. Das sind alles hilflose Versuche Deinerseits, die offensichtliche Bedeutung der Saetze zu vermeiden. Dabei ist Dir auch egal, wenn Du den Sinn der ganzen Szene dabei zerstoerst und sie in sinnloses Gebrabbel verwandelst, Hauptsache, da steht nichts, was Dir missfaellt.
(10-02-2019, 01:26)Sinai schrieb: All diese Begriffe können falsch ausgelegt werden, wenn man es darauf anlegt.
Ja, das machst Du ja jetzt schon eine ganze Weile.
(10-02-2019, 01:26)Sinai schrieb: Aus Brüdern im Sinne einer Bruderschaft kann man leicht leibliche Brüder basteln, um Maria und damit Jesus zu entehren
Und hier ist der Grund, warum Du das Offensichliche nicht akzeptierst: Es kann nicht sein, was Deiner Meinung nach nicht sein darf. Da schmeisst Du dann halt alles normale Sprachverstaendnis und alle normale Logik ueber Bord. Seit wann "entehrt" die Existenz von leiblichen Bruedern? Solch verdrehtes Geschwurbel ist aber auch bei eher fundamentalistisch eingestellten Theologen durchaus oefter zu finden.