18-01-2019, 13:22
Deine Überlegungen sind natürlich korrekt. Mir ging es nur um diese Art der "Milchmädchenrechnung", die du ja nun noch etwas präzisiert hast. Natürlich sollte man von Arbeitseinkommen auch die Mieten bezahlen (und Steuern). Ich schrieb ja schon, dass der Verkauf der Leistung zumindest ein Problem ist. Wie das Modell "Real-existierender-Sozialismus" zeigt, ist es auch nicht damit getan, z. B. Mieten konstant zu halten - oder in unserem Fall, die entsprechenden Einkommensteile zu subventionieren.
Wird das dann nicht noch unübersichtlicher? Und besteht nicht die Gefahr, in Krisenzeiten die Zweckbindung des Sozialanteils zugunsten anderer staatlicher Erfordernisse zu missbrauchen?
(18-01-2019, 12:30)Ulan schrieb: Im Prinzip sollte das System komplett auf Steuern umgestellt werden und keinerlei Ausnahmen zulassen.Mit "das ganze System sollte komplett auf Steuern ohne Ausnahme" umgestellt werden, verstehe ich als Umbenennung all jener Zahlungen, die sich "Sozialleistungen" nennen.
Wird das dann nicht noch unübersichtlicher? Und besteht nicht die Gefahr, in Krisenzeiten die Zweckbindung des Sozialanteils zugunsten anderer staatlicher Erfordernisse zu missbrauchen?
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard