(01-01-2019, 22:58)Sinai schrieb: Der Mensch in der Evolutionstheorie
Die Bibel sagt aus, der Mensch sei die 'Krone der Schöpfung'
Wenn wir uns mit der atheistischen Evolutionstheorie befassen, so kommen wir zu der sinngemäß ähnlichen Wertung, daß der Mensch das 'hochwertigste' (weil angeblich lebensfähigste) Lebewesen sei
Diese Wertung wurde unkritisch aus der Welt der Bibel übernommen oder besser gestohlen
Was ist an der Evolutionstheorie "atheistisch"? Das macht in etwa so viel Sinn, als wenn Du Plattentektonik oder Spieltheorie als "atheistisch" bezeichnen wuerdest. Wie alle Theorien erklaert sie die wissenschafltichen Beobachtungen und hat mit Religion oder deren Abwesenheit nichts zu tun.
Des weiteren ist die Gesamtaussage schon mal falsch. Die Evolutionstheorie vergibt keine Wertungen, weshalb auch der Mensch nicht als "Krone der Schoepfung" gesehen wird. Als Kronengruppen werden alle Taxa bezeichnet, die es in der Evolution bis heute geschafft haben, egal ob in ihnen Colibakterien, Bettwanzen oder Menschen stehen. Der Mensch ist nur eine Spezies in der Gruppe der Menschenaffen.
Der Thread ist also schon mal auf zu einem schlechten Start, da von falschen Grundannahmen ausgegangen wird.
(01-01-2019, 22:58)Sinai schrieb: Zwar hat der Mensch eine sehr hohe Intelligenz, aber 10 % sind kriminelle Intelligenz
Die schiere Intelligenz der Menschen ist ebensowenig ein Garant zum Überleben wie es die schiere Größe der Saurier war
Wenn man in Begriffen der Evolutionstheorie denkt, dann dürfte der Mensch eine Fehlentwicklung sein, eine Sackgasse
Wer weiss das schon. Kann sein, kann nicht sein. Mehr als 99% aller Spezies sterben irgendwann aus. Das ist also eher die Regel als die Ausnahme in der Evolution. Falls irgendein grosser Asteroid auf die Erde trifft oder uns ein naher Gammablitz trifft, tragen wir nicht mal irgendwelche Verantwortung, und dann geht's eh wieder von einfacheren Lebensformen los, falls irgendetwas ueberlebt. Das ist ja in der Geschichte der Erde oft genug passiert, dass die Mehrzahl der Oekosysteme ausradiert wurden.
Beim Rest des Beitrags handelt es sich um Ueberlegungen ueber Sinn und Unsinn des Fortschritts. Das ist eher ein philosophisches Thema.
Edit: Huch, wo kommt denn Gundis Beitrag ploetzlich her. Irgendwie hat der Thread bei mir anscheinend nicht richtig geladen. Jedenfalls stimme ich mit den Aussagen ueberein.
Edit2: Thread nach "Philosophie" verschoben.