(19-08-2018, 15:58)Philemon schrieb: Er bezeichnet nicht das Kind als Hund, sondern die Kanaaniter. Es geht hier um die Hervorhebung der Juden als Volk Gottes, also Kinder Gottes, und den Nichtjuden, die nicht nach heiligen Geboten leben, keinen Bund mit Gott haben und von Sünde beschmutzt sind. Deswegen werden sie als Hunde bezeichnet. Denn Sünde ist in der Bibel etwas schmutziges. Er beleidigt hier kein krankes Kind. Eine Beleidigung der Kanaaniter hingegen ist es durchaus.
( . . . )
Man stelle sich vor, ein deutscher Politiker würde heute zu einer verzweifelten polnischen Mutter vor laufender Kamera so reden.
(Beispielsweise eine Schwarzarbeiterin, die in Berlin jobbt und eine Frühgeburt hat. Ohne deutsche Krankenversicherung braucht sie ein teures Medikament für ihr krankes Baby)
Der Politiker wehrt ab: »Es ist nicht recht, den Kindern das Brot wegzunehmen und es den Hunden vorzuwerfen.«
Wenn seine Parteifreunde dann noch argumentieren würden, er habe mit seiner Äußerung doch gar nicht das konkrete polnische Kind beleidigt, sondern allgemein das polnische Volk mit Tieren verglichen, würde das als nachträgliche Fortsetzung dieser Entgleisung gewertet werden und alles noch schlimmer machen
Diese Wortwahl ! Diese Äußerung Jesu war indiskutabel.