13-10-2017, 12:50
Ich habe das mit den Ebene wirklich nur verstehen wollen! Dies gehört zu meinem Diskusionsproblem im Forum.
Durch die Schließung des diesbezüglichen Threads "Diskusionsprobleme" geht man dem aus dem Weg. Dies halte ich für voreilig und entspricht m.E. nicht den Sinn den ein Lösungsorientiertes Denken folgen sollte.
Um sich an einem Verständnis annähern zu können ist es m.E. notwendig dass auch ich meine Version, wie ich darüber denke, erkläre. Hierzu sind mehr als 6 Sätze notwendig.
Kein Problem läßt sich mit nur 6 Sätzen lösen wenn erst eine Verständigungsebene gesucht und gefunden werden muß.
Meine Befindlichkeit als Beitragsspenderin, die hier deiner Auskunft nach, keine Rolle spielt bezieht sich nun mal auf das unbedingt verstehen zu WOLLEN und daher ist es dein oder eure Befindlichkeit die eine stärkere Rolle einnimmt und so durch die SACHEebene bestimmt.
Wenn ich eine Sache nicht verstehe, sie aber verstehen will, dann reichen 6 Sätze nicht. Auch das Nichtverstehen muß ja erst einmal erklärt werden, damit für den anderen klar werden kann wo das Problem des nicht verstehen könnens beim anderen überhaupt liegt, ansonsten fehlt ja die notwendige Information um verstehen zu können WARUM nicht verstanden werden kann.
Natürlch erfordet dies 1. Geduld, 2. Wille und 3. offene Thread als Möglichkeit dazu, ohne diesen 3 kann es keine Lösung geben.
Deine folgende Aussage enthält einen verstecken Hohn:
Du weiß genau dass du die Urteilskraft darüber hast, WELCHER Versuch eines Users ERFOLG hat und welcher nicht.
Deine Aussage (siehe anschließend unten) auf meiner Aussage: "…ich will keinen "Adamea-Extrathread" eröffnen,…", ist deutlich Hohn und Spott mir gegenüber.
An sanctus schreibst du:
Wundersam ist nur, dass man anscheinend mir gegenüber Angriffe tätigen darf. Meine Person wird oft durch Falschaussagen über meinen Text und m.E. gemeinen Äußerungen angegriffen.
Deine/Eure Erwartungshaltung dass ich dann schweigen solle ist deutlich zu hoch. Ich bin auch nur ein Mensch und meine Antwort kann immer auch Teile der Energie tragen, die ihr mir habt zukommen lassen.
Ein Forum hat generell ihre Ebene die ein Diskudieren erschwert, so wie sie eine echte Diskusion auch hat, nur anders.
Mein Wesen kann hier nur durch Text zum Ausdruck kommen und ist somit logisch auch eurer Interpretation vollkommen ausgeliefert!
Ich sehe nun dass die Menschheit weder durch Religion noch durch Humanismus und Atheismus eine bessere Welt hervorbringen kann.
Nichts was der Mensch an gemeinschaflichen Organisationen erfindet, kann je besser sein als die Summe derer Menschen die sie als Organisation zusammenbilden.
Was du ignoriest kannst du auch nicht verstehen. Darin liegt das Verständigungsproblem zusätzlich.
Ein erkennbares elemetares Ordnungsdenken ist hier m.E. nicht vorhanden.
Deine Feststellung erfolgt nach deinem Maß!
Mein Wunsch war nur Kommunikation und auch der Wunsch andere Denkweisen verstehen zu können!
Alles, auch eine Kommunikation, scheitert an der Durchsetzung sich nachhaltig zu verhalten, weil ALLES im Raum einen Nachhal hat.
So wie man in den Raum schreit....
Der "Schrei" kann aus Verzweiflung sein, andere tragen die Töne der Gemeinheiten, wieder andere sind Hilferufe.
Freudenschreie erlebt man hier kaum.
Ich nehme deinen Wunsch keine Threads mehr zu eröffnen an.
Deinen Wunsch mich loszuwerden habe ich erkannt, ...auch wenn ich das nicht mit Sicherheit wissen kann, da ich keine aussagekräftige Aussage habe die dies Beweisen.
Durch die Schließung des diesbezüglichen Threads "Diskusionsprobleme" geht man dem aus dem Weg. Dies halte ich für voreilig und entspricht m.E. nicht den Sinn den ein Lösungsorientiertes Denken folgen sollte.
Um sich an einem Verständnis annähern zu können ist es m.E. notwendig dass auch ich meine Version, wie ich darüber denke, erkläre. Hierzu sind mehr als 6 Sätze notwendig.
Kein Problem läßt sich mit nur 6 Sätzen lösen wenn erst eine Verständigungsebene gesucht und gefunden werden muß.
Meine Befindlichkeit als Beitragsspenderin, die hier deiner Auskunft nach, keine Rolle spielt bezieht sich nun mal auf das unbedingt verstehen zu WOLLEN und daher ist es dein oder eure Befindlichkeit die eine stärkere Rolle einnimmt und so durch die SACHEebene bestimmt.
Wenn ich eine Sache nicht verstehe, sie aber verstehen will, dann reichen 6 Sätze nicht. Auch das Nichtverstehen muß ja erst einmal erklärt werden, damit für den anderen klar werden kann wo das Problem des nicht verstehen könnens beim anderen überhaupt liegt, ansonsten fehlt ja die notwendige Information um verstehen zu können WARUM nicht verstanden werden kann.
Natürlch erfordet dies 1. Geduld, 2. Wille und 3. offene Thread als Möglichkeit dazu, ohne diesen 3 kann es keine Lösung geben.
(10-10-2017, 20:31)Bion schrieb: Es können auch schon fünf oder sechs Sätze sein. Das aber sollte in der Regel ausreichen, um eine Sache zu erklären. Problematisch wird es, wenn jemand wenig versteht und meint, diesen Mangel durch Wortfülle ausgleichen zu müssen.----------------------------------------
Deine folgende Aussage enthält einen verstecken Hohn:
(10-10-2017, 20:31)Bion schrieb: Wer Aufsätze schreiben will, kann das im Rahmen unseres Lexikons versuchen.
Du weiß genau dass du die Urteilskraft darüber hast, WELCHER Versuch eines Users ERFOLG hat und welcher nicht.
Deine Aussage (siehe anschließend unten) auf meiner Aussage: "…ich will keinen "Adamea-Extrathread" eröffnen,…", ist deutlich Hohn und Spott mir gegenüber.
(10-10-2017, 20:31)Bion schrieb: Das ist lobenswert!
An sanctus schreibst du:
(10-10-2017, 20:31)Bion schrieb: Solange Vorträge der angesprochenen Art ohne Angriffe auf Mitglieder der Diskussionsgemeinde auskommen, sollten sie hingenommen werden. Man kann sie ja, wie eingangs bemerkt, ignorieren.
Wundersam ist nur, dass man anscheinend mir gegenüber Angriffe tätigen darf. Meine Person wird oft durch Falschaussagen über meinen Text und m.E. gemeinen Äußerungen angegriffen.
Deine/Eure Erwartungshaltung dass ich dann schweigen solle ist deutlich zu hoch. Ich bin auch nur ein Mensch und meine Antwort kann immer auch Teile der Energie tragen, die ihr mir habt zukommen lassen.
Ein Forum hat generell ihre Ebene die ein Diskudieren erschwert, so wie sie eine echte Diskusion auch hat, nur anders.
Mein Wesen kann hier nur durch Text zum Ausdruck kommen und ist somit logisch auch eurer Interpretation vollkommen ausgeliefert!
Ich sehe nun dass die Menschheit weder durch Religion noch durch Humanismus und Atheismus eine bessere Welt hervorbringen kann.
Nichts was der Mensch an gemeinschaflichen Organisationen erfindet, kann je besser sein als die Summe derer Menschen die sie als Organisation zusammenbilden.
(10-10-2017, 20:31)Bion schrieb: Beiträge, die in Gelaber aufgehen, ignoriere ich, wenn es geht. Ebenso Beiträge, die überwiegend das Befinden des Beitragsspenders zum Inhalt haben. Es wurde schon ausreichend oft versucht, elementare Dinge geordneten Denkens entgegenzustellen. Dass das vergebliche Mühe ist, steht mittlerweile fest, für mich jedenfalls.
Was du ignoriest kannst du auch nicht verstehen. Darin liegt das Verständigungsproblem zusätzlich.
Ein erkennbares elemetares Ordnungsdenken ist hier m.E. nicht vorhanden.
Deine Feststellung erfolgt nach deinem Maß!
Mein Wunsch war nur Kommunikation und auch der Wunsch andere Denkweisen verstehen zu können!
Alles, auch eine Kommunikation, scheitert an der Durchsetzung sich nachhaltig zu verhalten, weil ALLES im Raum einen Nachhal hat.
So wie man in den Raum schreit....
Der "Schrei" kann aus Verzweiflung sein, andere tragen die Töne der Gemeinheiten, wieder andere sind Hilferufe.
Freudenschreie erlebt man hier kaum.
Ich nehme deinen Wunsch keine Threads mehr zu eröffnen an.
Deinen Wunsch mich loszuwerden habe ich erkannt, ...auch wenn ich das nicht mit Sicherheit wissen kann, da ich keine aussagekräftige Aussage habe die dies Beweisen.

