Diskussionsprobleme

[Adamea]

Wegen einer eigenen "Meinung" wäre dir hier niemand böse, Adamea. Es ist deine totalitäre Selbstbezogenheit, die sich hinter deiner Meinung zeigt. Du weist nämlich gar nicht, was eine "wissenschaftliche Herangehensweise"überhaupt ist.

Freilich kann sich meine Meinung nur aus meinem Selbst und dem was ich wissen kann beziehen. Das Selbst (das Ich) ist das "Objekt" das durch den Bezug zur Welt seine Meinung und sein Wissen bildet.
Jeder Mensch der etwas erkannt hat und dies einem anderen erklären will, bezieht sich auf sich selbst und eben dieser Sache die er erklären will.
Wo ist da das Problem? Was soll oder kann ich denn schon anderes miteinbeziehen? Was ich nicht erlebt habe oder von dem ich kein Wissen habe, kann ich nicht miteinbeziehen. Genau das können Wissenschaftler auch nicht! Auch wissenschaftler können nur mit dem arbeiten was sie wissen und das fehlende Wissen ist ja das was sie suchen.

Eine wissenschaftliche Herangehensweise ist ein Weg um Wissen herauszufinden.

Ich hatte nur gesagt, wie ich mir die Herangehensweise vorstelle. Wenn sich etwas als sinnlos erweist werden die Wissenschaftler eine Herangehensweise änderen und damit eine Herangehensweise ablegen. Die w. Herangehensweise ist also auch eine Herangehensweise, die eine Veränderung der Herangehensweise bedarf. Wenn etwas auf einem bestimmten Weg nicht möglich ist braucht es einen anderen Weg/Herangehensweise.
Eine Herangehensweise ist also in erster Linie ein Weg.
Eine genaue Definition aller Bestimmungen FÜR die wissenschaftliche Herangehensweisen weiß ich jetzt nicht mehr, ja. Bestimmungen sind aber nicht die Herangehensweise selbst, sonderen sagen nur WIE diese zu SEIN haben. Sie müssen jedenfalls wiederholbar sein und für andere nachvollziehbar und sie dürfen keine Hirngespinnste beinhalten. Jede Vorstellung muß real möglich sein.

Du meinst wohl eher, dass ich nicht weiß WIE eine w.Herangehensweise zu sein hat, nicht was sie ist.