29-07-2017, 09:31
(28-07-2017, 23:31)Ekkard schrieb: Solaranlagen, Windräder, Biogas, Wasserkraft, Geothermie, alles in Zusammenhang mit Wärmepumpen und anderen Energie sparenden Anlagen bzw. Verfahren. Dass die so genannte "regenerativen Energieerzeuger" zu wenig Energie erzeugen, ist ein Märchen der Kohle-Industrie, das inzwischen widerlegt ist. Es beruhte auf einer Extrapolation der Verbrauchswerte zwischen ca. 1950 bis 1990. Klar, das wäre ohne Öl, Kohle, Gas und Kernenergie nicht zu stemmen gewesen.Kommen wir zu den anderen Alternativen:
Windkraftanlagen: Dezentral; Strom nicht speicherbar; Transport der Rotoren erfordert Treibstoff; erforderliche Metalle für die Windkraftanlagen werden in anderen Ländern abgebaut
Atomkraftwerke: Radioaktiver Abfall muss gelagert werden und verbraucht enorme Mengen an Energie; die sichere Verwahrung muss Jahrhunderte sichergestellt werden und ohne Energie ist dies nicht möglich
Kohlekraftwerke: Umweltverschmutzung; Transport der Kohle vom Abbau zur Brennkammer; auch beim Kohlekraftwerk entstehen radioaktive Abfälle
Solaranlagen: erfordert viele Rohstoffe (Selen und Germanium) und eine hohe Energie bei der Produktion; erzeugt zu wenig Strom um ein Grundlastkraftwerk zu ersetzen
Gezeitenkraftwerke: Salzwasser ist stark schädigend für die Turbinen; limitiert aufgrund der Küstenlänge
Biogasanlagen: ohne Transportmöglichkeiten kann die Biomasse nicht zum Kraftwerk gebracht; limitierte Fläche für Anbau
Wasserkraftwerk: nicht genug Baumaterial für eine komplette Deckung des Weltverbrauchs durch Öl,Kohle und Gas nur mit Wasserkraftwerken; erfordert viel Platz
Biotreibstoff: kleinere Energiedichte, aber noch passabel; riesige Anbauflächen erforderlich; Plastik im Auto muss immer noch ersetzt werde. Nahrungsmittelpreise würden hochgehen.

