14-06-2017, 16:56
(14-06-2017, 01:32)Mustafa schrieb: Ein Verbot wäre sicher problematisch, weil 'Hinterhof-Beschneidungen' noch weit mehr Schaden anrichten.
Das ist ein wichtiger Punkt.
Durch das Gesetz nimmt man nun aber jedem Mann die Möglichkeit gegen seine, als vielleicht sehr negativ wahrgenommene, Beschneidung gerichtlich vorzugehen.
(14-06-2017, 01:32)Mustafa schrieb: Man müsste versuchen, die religiösen Menschen, für die die Beschneidung identitätsstiftenden Charakter hat, davon zu überzeugen, dass diese Identitätsstiftung nicht verloren geht, sondern genausogut auch in reiferem Alter erfolgen kann.
Die Beschneidung sollte eher als Initiationsritus für die 'Erwachsenenwelt' gesehen werden, denn als Identitätsstiftung, die schon für Kinder nötig wäre.
Und natürlich sollte sie nur nach ausdrücklichem Wunsch der Person selbst erfolgen.
Absolute Zustimmung.
Nur glaube ich, dass es ein schwerer Weg ist, die Religionsoberhäupter davon zu überzeugen und das dann auch noch unter die Leute zu bringen. Man muss nicht religiös sein um zu wissen, wie hartnäckig sich Traditionen halten (getreu dem Motto: "das war bei uns schon so und hat uns doch auch nicht geschadet").