Welt und ihr Alter

[Ulan]

Und wie willst Du diese Unterscheidung treffen? Richtig, das kannst Du nicht. Und im Prinzip muss es an einem Punkt eine Zelle gewesen sein, sonst waeren nicht alle heutigen Lebewesen miteinander verwandt.

Ne, wie kommst Du auf diese Idee? Ach Du stellst eine These auf die Du nicht beweisen kannst, warum sollte ich das Gegenteil beweisen müssen?
Identische organische Verbindungen sind eben identisch. Warum dann genau nur eine Verbindung den "Sprung" gemacht haben soll während aberwitzige Milliarden identische in der gleichen Umgebung nicht?
Spielt auch keine Rolle...

Ich liebe diese Argumentationen, bei denen im Zitat das Argument ausgeschnitten wird. Es geht um den genetischen Code, also welches DNA-Triplett fuer welche Aminosaeure benutzt wird. Alle Lebewesen benutzen fast denselben Code, mit nur kleinen Abweichungen. Bei einer zufaelligen Zuweisung des Codes gaebe es 1.5 × 10^84 Moeglichkeiten. Nun ist der Code nicht rein zufaellig entstanden, sonst wuerden Aminosaeuren, die aus aehnlichen Stoffwechselwegen kommen, nicht mit der gleichen Base anfangen; aber auch das ist nur ein Zeichen eines gemeinsamen evolutionaeren Wegs, weil es keinen Grund dafuer gibt, dass eine spezifische Base einem bestimmten Stoffwechselweg zugewiesen wurde. Und auch den naechsten Schritt, den zur Uebersetzung des Codes via tRNAs, muessen alle Lebewesen gemeinsam gegangen sein, oder anders ausgedrueckt, sie entstammen alle derselben Abstammungslinie.

Dies ist uebrigens der Grund, warum hier die Beweislast auf Deiner Seite liegt: die gemeinsame Abstammungslinie ist der logische Schluss aus der bekannten Sachlage. Es gibt keinen bekannten Grund, der einen (fast) identischen Code fuer alle Lebewesen erzwingen wuerde, ausser der gemeinsamen Abstammungslinie.

In nicht allzu ferner Zukunft werden wir auch Sterne in unter einem Lichtjahr Abstand haben.

Welcher Stern ist "demnächst" in einem Lichtjahr Entfernung?, Wäre schließlich damit ein Stern in unserem Sonnensystem...

Sterne fliegen wahrscheinlich im Schnitt circa alle 100.000 Jahre durch unser Sonnensystem. Scholz' Stern (WISE 0720−0846), ein roter Zwerg mit einem braunen Zwerg als Begleiter, ist im Moment etwa 20 Lichtjahre entfernt, und wird wohl in 70.000 Jahren wieder in 0,59 bis 1,17 Lichtjahren Entfernung vorbeifliegen, aehnlich wie vor 70.000 Jahren. Gliese 710 dauert noch etwas laenger (1,35 Millionen Jahre) und wird wohl in 0,14 bis 0,27 Lichtjahren Entfernung durchfliegen. Dass da vorher noch etwas kommt, kann man nicht ausschliessen, da einige unserer naechsten Sterne und sternenlosen Planeten in unserer unmittelbaren Nachbarschaft erst in den letzten paar Jahren entdeckt wurden.

Das liesse sich, mit einigem Aufwand, innerhalb eines Menschenlebens erreichen. Im Uebrigen geht's ja nicht darum, alles heute und jetzt zu erreichen, sondern lediglich die Sache in die Wege zu leiten.

Realistische Geschwindigkeiten liegen bei ~10%-hm und utopischen 30% der LG.
Also pi mal Daumen 40 Jahre one way - zu 12 Jahre nach Alpha Centauri.
Das läuft längst nur wesentlich realistischer ...

Also das, was ich gesagt habe: "innerhalb eines Menschenlebens".

Die ollen Ägypter haben gezeigt wie es geht. Asteroiden umgestalten zu offensichtlich bearbeiteten Objekten und im inneren "Datenbanken" "gemeißelt" hinterlegen.

Wo ist denn das jetzt wieder her? "Innere Datenbanken"?