Welt und ihr Alter

[Ulan]

Was hat Selbsterhaltung mit dieser Idee zu tun?
...
Elegant aber am Kern vorbei, für wen oder was sollte solch Informationsarche sinnvoll sein?

Ich ging darueber hinaus. Es geht mir nicht um eine unbegleitete Informationsarche, sondern um die Menschheit selbst. Wenn wir es schaffen, autark auf einem anderen Planeten zu siedeln, waere z.B. schon mal das Risiko ausgeschaltet, wenn dem Planeten Erde selbst etwas passiert (durch Vulkanismus oder einen vernichtenden Asteroideneinschlag z.B.); wenn wir es auf einen Planeten in einem anderen Sonnensystem schaffen, haben wir schon mal das Ende ausgeschaltet, das uns durch die eigene Sonne droht (rote oder braune Zwerge sind da wohl erheblich langlebiger). Wenn wir es gar ein wenig weiter weg schaffen wuerden, koennte uns eventuell das Ende durch einen Gammablitz durch eine Supernova erspart bleiben, usw. Es geht mir also um Risikoverteilung; wenn einem Teilsystem etwas zustossen wuerde, wuerde das nicht automatisch das Ende der Menschheit bedeuten. Die "Informationsarche" gehoert natuerlich dazu; ganz von vorne anfangen wollen wir als Menschheit wohl nicht. Sollten wir es trotzdem irgendwie hinkriegen, uns selbst auszuloeschen, waere irgendeine solche Informationsarche halt bestimmt immer noch da.

Sie ist der Grund, warum Religionen existieren. Aber auch die vielen Menschen, die nicht einer Religion anhaengen und nicht an die Unsterblichkeit durch den Glauben an Jesus glauben, haben doch meist die gleichen Beduerfnisse, die die Religionen zu befriedigen versuchen.

Korrekt die Scheinheiligkeit der Atheisten.

Zumindest ist diese "Scheinheiligkeit" konstruktiv. Christen verlassen sich auf ein Versprechen, das irgendein Mensch in ein fast 2000 Jahre altes Buch geschrieben hat, waehrend diese Vorschlaege zumindest im Prinzip, wenn auch im Moment noch nicht praktisch, erreichbar sind.

Und das Weiterleben in unseren Nachkommen ist letztlich die einzige Form der (Fast-)Unsterblichkeit, die es garantiert gibt.

Das ist dein Glaube aber garantiert, wissenschaftlich bewiesen und Gene sind kein Beweis für eine Form dessen was als Unsterblichkeit bezeichnet wird, soll daran was sein?

Dir ist diese Konsequenz der Evolutionstheorie wohl nicht bewusst. Sie geht natuerlich davon aus, dass seit der urspruenglichen Entstehung des Lebens (durch was oder wen auch immer) dieses urspruengliche Lebewesen immer noch lebt, und zwar in allen Lebewesen dieser Erde, uns eingeschlossen (es gibt keinen Hinweis darauf, dass Leben mehr als einmal entstanden ist; sollte das passiert sein, ist ein hypothetischer weiterer Lebensstrang ausgestorben oder noch unentdeckt). Das ist auch der Trieb dahinter, warum wir Kinder bekommen moechten. So leben wir weiter, und dafuer braucht man nicht mal die ET, denn das weiss jeder, der mal verstanden hat, wo die Kinder herkommen.

Ich weiss, dass ich es nie erleben werde, dass die Menschheit zu anderen Sternen aufbricht, aber ich wuerde schon eine gewisse Befriedigung darin empfinden, wenn ich wuesste, dass die Menschheit Traeume und Ziele nicht ganz aufgegeben hat und nicht einfach nur auf ihren Untergang wartet.

Bitte bei weiteren Antworten auf Unterstellungen verzichten.
Wo nun Raumfahrt in die obige Idee eingeordnet wird?

Wer Wissen hinterlassen will, sollte das am besten an mehrern Orten tun. Alles auf die Karte zu setzen, dass zumindest die Erde selbst eine Kalamitaet uebersteht, erscheint mir dem Ziel nicht angemessen.