06-04-2017, 12:49
Hmm:
Leider funktioniert das Zitieren bei mir nicht.
Ja, wenn man es genau liest, dann kommt das Kind, das dem Priester nicht vergeben kann, in die Hölle. Zumindest, wenn es beim Tod erwachsen ist; im Kindesalter scheint es noch eine Art Welpenschutz zu geben.
Mir brauchst du das nicht vorzuwerfen. Es ist nicht meine Idee, und ich halte es genauso für ungerecht, als Opfer dem Täter vergeben zu MÜSSEN (oder das zumindest vorheucheln zu müssen), damit Gott so gnädig ist, einen nicht zu verdammen. Aber so steht es da: Wenn man seinen Peinigern nicht vergibt, wird Gott einem auch nicht vergeben. Denn jeder hat schließlich irgendwann einmal eine Sünde begangen (und da reichte laut Evangelien schon eine unbedachte Beschimpung), aus der Gott einem, wenn er will, einen Strick drehen kann.
Das war nicht meine Idee! Und ich glaube auch nicht wirklich daran. Es sei denn, Gott ist wirklich so allmächtig und (damit) auch so bösartig, wie die Bibel ihn beschreibt. Was ich nicht glaube, denn das wäre eines so weisen Wesens nicht würdig.
Du musst allerdings verstehen, dass Jesus (ob er nun selber an die Verdammung von Menschen, die nicht verzeihen können, glaubte oder nicht) wohl eher im Sinn hatte, das Leben in der Gesellschaft zu verbessern und z.B. Straftäter und Leute, die aufgrund ihres eigenen Verhaltens (aber auch aufgrund von Krankheiten wie Aussatz) ausgegrenzt waren, wieder in die Gemeinschaft zu integrieren. So sollten diese Predigten möglicherweise vor allem verhindern, dass eine böse Tat gleich einen Rattenschwanz von Racheaktionen (egal, ob persönlich oder per Anzeige) nach sich zog.
Hat bis heute nicht geklappt, wenn man im Thread sieht, dass manche User mit mitterlichen Grausamkeiten kein Problem hätten.
Und dass es Leute geben könnte, die kleine Kinder missbrauchen - dieser Gedanke wäre Jesus wahrscheinlich nicht einmal im Traum gekommen. Egal, ob sich diese Leute seine Nachfolger schimpfen oder nicht.
Leider funktioniert das Zitieren bei mir nicht.
Ja, wenn man es genau liest, dann kommt das Kind, das dem Priester nicht vergeben kann, in die Hölle. Zumindest, wenn es beim Tod erwachsen ist; im Kindesalter scheint es noch eine Art Welpenschutz zu geben.
Mir brauchst du das nicht vorzuwerfen. Es ist nicht meine Idee, und ich halte es genauso für ungerecht, als Opfer dem Täter vergeben zu MÜSSEN (oder das zumindest vorheucheln zu müssen), damit Gott so gnädig ist, einen nicht zu verdammen. Aber so steht es da: Wenn man seinen Peinigern nicht vergibt, wird Gott einem auch nicht vergeben. Denn jeder hat schließlich irgendwann einmal eine Sünde begangen (und da reichte laut Evangelien schon eine unbedachte Beschimpung), aus der Gott einem, wenn er will, einen Strick drehen kann.
Das war nicht meine Idee! Und ich glaube auch nicht wirklich daran. Es sei denn, Gott ist wirklich so allmächtig und (damit) auch so bösartig, wie die Bibel ihn beschreibt. Was ich nicht glaube, denn das wäre eines so weisen Wesens nicht würdig.
Du musst allerdings verstehen, dass Jesus (ob er nun selber an die Verdammung von Menschen, die nicht verzeihen können, glaubte oder nicht) wohl eher im Sinn hatte, das Leben in der Gesellschaft zu verbessern und z.B. Straftäter und Leute, die aufgrund ihres eigenen Verhaltens (aber auch aufgrund von Krankheiten wie Aussatz) ausgegrenzt waren, wieder in die Gemeinschaft zu integrieren. So sollten diese Predigten möglicherweise vor allem verhindern, dass eine böse Tat gleich einen Rattenschwanz von Racheaktionen (egal, ob persönlich oder per Anzeige) nach sich zog.
Hat bis heute nicht geklappt, wenn man im Thread sieht, dass manche User mit mitterlichen Grausamkeiten kein Problem hätten.
Und dass es Leute geben könnte, die kleine Kinder missbrauchen - dieser Gedanke wäre Jesus wahrscheinlich nicht einmal im Traum gekommen. Egal, ob sich diese Leute seine Nachfolger schimpfen oder nicht.