(20-02-2017, 04:25)Sinai schrieb: Stimmt nicht.
Ich wuerde das Studium der einschlaegigen Literatur vorschlagen, die nachweist, dass Du hier unrecht hast.
(20-02-2017, 04:25)Sinai schrieb: Denn nach dieser Logik müßte die Horde alle Frauen im Wechsel und alle impotenten alten Männer erschlagen.
Als unsinnigen Ballast, der den Jungen das Essen wegfrißt !
Die Wechseljahre sind hier nicht von Bedeutung, da das evolutionaere Erfolgskriterium, wie bereits gesagt, die erfolgreiche Aufzucht ist, nicht die Geburt. Die naechste Generation muss also in der Lage sein, sich selbst zu versorgen; das sind beim Menschen mehr als ein Jahrzehnt Unterschied. Auch "alt" bedeutet ausserdem in diesem Zusammenhang, nicht mehr fuer den eigenen Lebensunterhalt sorgen zu koennen, wobei dies erst einmal fuer den Betroffenen selbst evolutionaer neutral ist, solange kein unselbstaendiger Nachwuchs vorhanden ist.
Einige menschliche Gesellschaften (das Beispiel Inuit ist wohl allgemein bekannt, aber nicht das einzige) sind ausserdem durchaus den Weg gegangen, Alte zu beseitigen. Dies betrifft vor allem Gesellschaften, die kaum oder gar keine Nahrungsueberschuesse produzieren. Andererseits haben Alte und auch kinderlose Verwandte beim Vorhandensein von genug Nahrung durchaus positive Funktionen. Sie helfen bei der Kindererziehung und -betreuung, waren in frueheren Zeiten Bewahrer und Uebertraeger von Wissen und Traditionen und hatten als solche einen Beitrag zum Erfolg des Ueberlebens der Gruppe. Das Bild, dass die Dorfaeltesten um Rat gefragt wurden, sollte hinreichend bekannt sein. Das ist uebrigens selbst im Tierreich so bei einigen sozialen Tierarten, z.B. Walen oder Menschenaffen, wo es oft die Alten sind, die noch wissen, wo es in Notzeiten noch etwas Nahrung zu finden gibt, und die auch bei der Aufzucht der Enkelgeneration helfen.
(20-02-2017, 04:25)Sinai schrieb: Die Altenliebe ist evolutionär schädlich, dennoch wird sie praktiziert
Wie kommst Du darauf, dass diese schaedlich sei? Die "Altenliebe" ist evolutionaer neutral. Sie hat in der sexuellen Form keinerlei Bedeutung und in der asexuellen wiederum einen positiven Beitrag zum Gruppenerfolg.
(20-02-2017, 04:25)Sinai schrieb: Auch dies ein Beweis dafür, daß die Evolutionstheorie eine blöde Theorie ist.
Nicht jede unausgegorene Behauptung von Dir geht als Beweis durch. Da ist dann nicht die Theorie bloed.