11-02-2017, 23:44
Ich las soeben folgendes interessantes Gezeter:
in dem Buch "Banken, Brot und Bomben" schreibt Stefan Erdmann, dass es viele parallelen zwischen den Ãgyptischen Pharaonen und dem alten Testament gibt.
so soll das historisch belegbare Leben des Tutmosis 3. dem des König Salomos entsprechen.
gleiches gilt für Amenophis 3. = Salomon; Amenophis 4. (Echnaton) = Moses und zuletzt soll Jesus, für dessen biblische darstellung es keinerlei historische beweise gibt eigentlich dem leben des Tut- Ench-Amun entsprechen.
was meint ihr dazu ? könnte es wirklich sein, dass das AT so massiv verfälscht wurde, dass jahreszahlen so stark verändert wurden und ereignisse in wirklichkeit jahrhunderte früher stattfanden ??
2001 hatten Ãgyptische regierungskreise eine DNA untersuchung des mumifizierten körpers von Tut-Ench-Amun verhindert. hatten sie angst seine hebräische herkunft hätte entdeckt werden können ??
Klingt sehr abstrus - aber was klingt schon in Glaubensfragen nicht abstrus ?
in dem Buch "Banken, Brot und Bomben" schreibt Stefan Erdmann, dass es viele parallelen zwischen den Ãgyptischen Pharaonen und dem alten Testament gibt.
so soll das historisch belegbare Leben des Tutmosis 3. dem des König Salomos entsprechen.
gleiches gilt für Amenophis 3. = Salomon; Amenophis 4. (Echnaton) = Moses und zuletzt soll Jesus, für dessen biblische darstellung es keinerlei historische beweise gibt eigentlich dem leben des Tut- Ench-Amun entsprechen.
was meint ihr dazu ? könnte es wirklich sein, dass das AT so massiv verfälscht wurde, dass jahreszahlen so stark verändert wurden und ereignisse in wirklichkeit jahrhunderte früher stattfanden ??
2001 hatten Ãgyptische regierungskreise eine DNA untersuchung des mumifizierten körpers von Tut-Ench-Amun verhindert. hatten sie angst seine hebräische herkunft hätte entdeckt werden können ??
Klingt sehr abstrus - aber was klingt schon in Glaubensfragen nicht abstrus ?